2-970/2010    

БАШТАНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

_____________________________________________________________

56101  Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

24.11.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:  головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі – Змієвській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (який в подальшому змінив назву на Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”) та відповідачем ОСОБА_2 08.08.2008 року було укладено кредитний договір № 203Б, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3500 гривень з умовою – сплати процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту – 05.08.2011 року. Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача 5359 гривень 13 копійок, із яких: 3240,72 гривень – заборгованість за тілом кредиту, 796,80 гривень – заборгованість по сплаті відсотків, 607,15 гривень - заборгованість по сплаті штрафних санкцій, 714,46 гривень – заборгованість по сплаті комісій.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час слухання справи повідомлялася вчасно та належним чином. До суду не надійшло заперечень проти позову.

Згідно з адресною довідкою СГІРФО Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області від 12.11.2010 року відповідач змінювала прізвище на ОСОБА_2

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (кредитний договір № 203Б від 08.08.2008 року; розрахунок заборгованості; додаток № 1 до кредитного договору № 203Б від 08.08.2008 року; додаток № 2 до кредитного договору № 203Б від 08.08.2008 року; досудову вимогу про погашення заборгованості), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2008 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (який в подальшому змінив назву на Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”) та відповідачем ОСОБА_2 (яка змінювала прізвище на ОСОБА_2) було укладено кредитний договір № 203Б, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3500 гривень з умовою – сплати процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту – 05.08.2011 року. За користування кредитом була встановлена щомісячна комісія в розмірі 35 грн. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії, що відповідно до п. 3.2.11 кредитного договору є підставою для дострокового виконання боргових зобов’язань та стягнення з відповідача суми заборгованост за кредитом.

Заборгованість по кредитному договору становить 5359 гривень 13 копійок, із яких: 3240,72 гривень – заборгованість за тілом кредиту, 796,80 гривень – заборгованість по сплаті відсотків, 607,15 гривень - заборгованість по сплаті штрафних санкцій, 714,46 гривень – заборгованість по сплаті комісій.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність”.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність” банківський кредит – це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.  

Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову – стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк”  5359 гривень 13 копійок.

Відповідно до ст.ст. 79; 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи та витрати по оплаті судового збору, оскільки відповідач є стороною, котра при виконанні зобов’язань діяла недобросовісно.

На підставі ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність”, ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України  та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 203Б   від 08.08.2008 року 5359 (п’ять тисяч триста п’ятдесят дев’ять) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” 53 (п’ятдесят три) гривні 59 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” 120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                    суддя: