Судове рішення #12831915

                       

                                        Справа № 2-582/10

                        Р і ш е н н я

                і м е н е м                 У к р а ї н и

                          ( заочне)

    08.11.2010 року

    Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф., при секретарі Решетар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

                    в с т а н о в и в :

    ПАТ КБ « ПриватБанк”   звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про  стягнення з відповідача  заборгованість  за кредитним договором № 107058-cred від 18.12.2007 року в сумі5577,44   грн   посилаючись на те ,що відповідач   як позичальник не виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором  укладеним між сторонами.

    У судове засідання представник позивача не з”явився, але направив заяву про розгляд справи в його відсутність , підтримання позовних вимог та проведення зачоного розгляду справи.

    Відповідач у судове засідання не з»явився без поважних причин ,хоча належним чином був повідомлений  і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки та клопотання про відкладення розгляду справи.

    Суд , дослідивши матеріали справи ,приходить до висновку ,що позов підлягає  задоволенню.

    Встановлено ,що 18.12.2007  року року між  ПАТ КБ та  відповідачем був укладений кредитний договір № 107058-cred  згідно якого відповідач  отримав кредит в розмірі 3000грн. із строком погашення  18.12.2008 року  зі сплаторю 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

    За умовами кредитного договору   при порушенні позичальником  зобов»язання , він сплачує пеню,штраф від суми отриманого кредиту, неустойку.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач порушив умови договору і тому  необхідно ст”ягнути з нього суму заборгованості  по кредитному договору .

    Оскільки позовні вимоги задоволені з відповідачів на користь позивача слід сягнути судові витрати .

    Керуючись ст.ст.15,88,212-215,224 ЦПК України ,ст.ст. 509,526,527,530,590,1050,1054  ЦК України,суд

                в и р і ш и в :

    Позов задовольнити

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк  « ПриватБанк”   заборгнованість по кредиту в сумі 5577,44  грн та  судові витрати в сумі 171 грн.( судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи).

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Відповідач вправі подати у Чуднівський райсуд письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 діб з дня отримання його копії.

    Суддя

  • Номер: 22-ц/807/761/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа № 2-582/10 та поновлення строку для його пред’явлення на примусове виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-582/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бондарчук Ігор Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 6/332/73/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондарчук Ігор Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація