справа №2-1834/10р.  

  У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду  

 08 грудня 2010 року                                                                                м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд  м. Дніпропетровська  в складі:

головуючого  судді                                        Скрипник К.О.

при секретарі                                                        Берко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора м. Дніпропетровська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

  ВСТАНОВИВ:  

 22 липня 2009 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора м.Дніпропетровська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача повторно не з'явився в судове засідання. Про день, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

До зазначених в заяві позивача причин про відкладення судового засідання, яке було призначено на 04.10.2010 року, суд ставиться критично, оскільки суду не надано письмових доказів.  

Відповідно до  ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч. 2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77 ч. 2, 169 ч. 3,  207 п. 3, ч. 1, ч. 2 ЦПК України, суд, -

  УХВАЛИВ:  

 Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора м.Дніпропетровська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –   залишити без розгляду  .

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.  

  Суддя                   К.О. Скрипник