Справа № 2-5819/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року Калінінській районний суд міста Донецька Донецької області в складі:
головуючого - судді Ушенко В.Ф.,
при секретарі - Малахової А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати – ОСОБА_2, якій відповідно свідоцтва про право власності належала 1/2 частка квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Раніше у вищевказаній квартирі АДРЕСА_1 мешкав позивач з матір’ю ОСОБА_2, де і були зареєстровані. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1. Сестра ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк для прийняття спадщини, якій було видано нотаріальною конторою свідоцтво р-р 2-505 про право на спадщину за законом від 05.05.2005р., на ? частину квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_1 не отримав свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, оскільки пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вирішив звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу на попередньому судовому засіданні у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував .
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги являються обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ, майно, яке воно здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Вимогами статей 1268 та 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти спадщину в шестимісячний термін.
Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача – ОСОБА_2 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 391.
Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1, оскільки власником ? частини є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про права власності на квартиру від 16.01.2002р. № 217. Восьмою держаною нотаріальною конторою видано ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом № р-р 2-505 від 05.05.2005р. на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом достовірно встановлено, що позивач – ОСОБА_1 є сином померлої, тобто він є спадкоємцем першої черги за законом, тому він може претендувати на спадщину.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері.
Судом також встановлено, що позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 у позові зазначив, що він до 2008 року відбув покарання в Кіселівськом ІЦ-125 м. Торез Донецької області. У нього не було можливості звернутись за юридичною допомогою, або до нотаріальної контори для отримання роз’яснення стосовно оформлення спадщини, він не знав, що потрібно у шестимісячний строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а коли він звернувся до нотаріальної контори, йому було відмовлено в прийнятті заяви, в зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги зазначені факти, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому його позовні вимоги підлягають задоволенню і йому потрібно визначити трьохмісячний додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті його матері – ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 131, 158, 169, 174, 208, 209, 213 - 216, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом трьох місяців.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: