К о п і я

Справа № 2-250/10

16.06.2010 року

У Х В А Л А

28 грудня 2010 року                                            Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Берлімової Ю.Г.

при секретарі Хоптинській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

    Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 22 липня 2010 року задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 70829,82 грн., судовий збір в сумі 708,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього на загальну суму 71658,12 грн.

08 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 22 липня 2010 року щодо стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат в сумі 71658,12 грн., оскільки у зв’язку з тяжким скрутним матеріальним становищем вона немає можливості відразу сплатити всю суму заборгованості, щомісяця може сплачувати по 2000 гривень до повного погашення боргу. Просить суд розстрочити виконання  рішення суду.

            В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представник публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» не з'явився без поважних причин, про день та час розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідно до  ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про розстрочку виконання рішення суду і у  виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

Вислухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих заявницею до суду матеріалів, остання є приватним підприємцем, займається торгівлею продуктів харчування, її обсяг виручки від реалізації товарів за другий квартал 2010 року складає сім тисяч гривень, у порівнянні з іншими роками ( за 2 квартал 2008 року її прибутки складали 150 000 грн.), інших прибутків не отримує, підсобного господарства у власності не має, сплачує також щомісяця кредити в інші установи банку (а.с.67-76).

Таким чином, суд вважає, що зазначені  ОСОБА_1 обставини є такими, що утрудняють виконання рішення суду щодо стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат на загальну суму 71658,12 гривень та позбавляють її можливості відразу виконати рішення суду в повному об’ємі, у зв'язку з чим є підстави для надання ОСОБА_1 розстрочки виконання рішення суду.

На підставі викладеного та  керуючись ст.373  ЦПК України, суд

у х в а л и в :

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 22 липня 2010 року щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором на суму 70829,82 грн., судового збору  в сумі 708,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього на загальну суму 71658,12 грн., щомісячно по 3000 (три тисячі) гривень, починаючи з 08 грудня 2010 р. до повного погашення боргу.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом п’яти днів  з дня отримання копії цієї ухвали.

                                С у д д я: