Судове рішення #12824780

                                                       Справа 2-950\2010

У  Х  В  А  Л  А

16 листопада 2010 року     Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого – судді Глібко О.В., при секретарі – Вакуленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання кредитного договору,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

      Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив розірвати кредитний договір №014\07-1-12-08 від 08 січня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффанзен Банк Аваль». В обґрунтування поданого позову позивач посилався на те, що під час укладання вищевказаного договору банком було  порушено законодавство, як наслідок права та інтереси позивача, а саме за час користування кредитом , з урахуванням кризи на України, відповідачами були суттєво змінені умови договору, що змусило позивача купувати долар США з метою погашення кредиту, при цьому на день укладання договору курс долару складав 5,0500 грн. за 1 долар США. На 18 листопада 2009 року він становив вже 8,65 грн. за 1 долар США. Тому внаслідок значної зміни ціни на долар США істотно змінився договір.  

      В судове  засідання, призначене на 16.11.2010  року, через канцелярію суду, надійшла заява від позивачів про залишення цивільної справи за вищевказаним позовом без розгляду.

     На підставі ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву до суду із таким проханням.

     За таких обставин даний позов слід залишити без розгляду.

     На  підставі викладеного, керуючись. ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд-

          У Х В А Л И В :

               

     Позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про розірвання кредитного договору – залишити без розгляду.

     Роз’яснити позивачам  право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою про залишення заяви без розгляду.

     Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку через Орджонікідзевський  районний суд  м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.    

Суддя :  

  • Номер: 6/405/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-950/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Глібко Олена Василівна
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 22-ц/804/2346/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Юніко Фінанс» Єлисеєва Є.В. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до Галки О.В., Галки В.В., Галки А.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-950/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Глібко Олена Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація