Справа №2-1563

                                                       2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року                                                                                                           м. Тлумач

    Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М., ознайомившись з матеріалами за позовом ПАТ «БТА Банк» до експерта ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Косівського РУЮ про визнання недійсною експертну оцінку майна,-

в с т а н о в и в :

    09.12.2010 року позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом до відповідачів. Просить визнати недійсною експертну оцінку проведену експертом ОСОБА_1 з визначення вартості земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0953 га та будинку, який розташований по вул. Каменець,б. 32А. Дана оцінка проведена ОСОБА_1 по виконавчому провадженню, яке відкрите 18.11.2009 р. ВДВС Косівського РУЮ за виконавчим написом №335 виданим 30.09.2009 р. приватним нотаріусом ХМНО Єрьменко В.В. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «БТА БАНК» заборгованості в розмірі 2166684 грн. 92 коп., і є завищеною.

    Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу, з таких підстав:

    Відповідно до ч.3 ст.57 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець залучає оцінювача, який здійснює свою діяльність відповідно до ЗУ « Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»

    Згідно ч.3 ст.12 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» акт оцінки майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна, здійсненої суб’єктом оціночної діяльності – органом державної влади або органом місцевого самоврядування самостійно. Акт оцінки майна підлягає затвердженню керівником органу державної влади або органом місцевого самоврядування.

    Державна виконавча служба віднесена чинним законодавством до системи органів Міністерства юстиції України і є органом в системі органів виконавчої влади в Україні. Оскільки в силу імперативу ч.3 ст.57 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець обов’язково залучає оцінювача в разі проведення оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських, річкових суден та майна, вартість якого перевищує сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, то акт оцінки складений ОСОБА_1, підлягає обов’язковому затвердженню керівником ВДВС Косівського РУЮ.

    З наведеного випливає, що висновок про ринкову оцінку майна, здійснену в рамках виконавчого провадження, може бути оскаржений як дія державного виконавця по оцінці майна.

    Нормативний акт – це прийнятий уповноваженим державним органом у межах його компетенції офіційний письмовий документ, який встановлює, змінює чи скасовує норми права. Носить загальний чи локальний характер та застосовується неодноразово. Що ж до актів ненормативного характеру (індивідуальних актів), то вони породжують права і обов’язки тільки у того суб’єкта ( чи визначеного ними певного кола суб’єктів), якому вони адресовані.

    З урахуванням вищезазначеного, оскаржуваний експертний висновок не є нормативним правовим актом, оскільки він не встановлює, не змінює і не скасовує норми права та неодноразово не застосовується; не є актом ненормативного характеру (індивідуальної дії), оскільки він не породжує права і обов’язки позивача та йому не адресований.

    Аналіз положень ст.ст. 3, 12 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» свідчить про те, що висновок експерта по своїй суті є лише результатом практичної діяльності фахівця – оцінювача з визначених питань та не є актом державного чи іншого органу, який може бути предметом оскарження в суді.

    Таким чином позовну заяву слід повернути позивачу та роз’яснити йому право на звернення до Косівського районного суду Івано –Франківської області в порядку ст. 85 ЗУ «Про виконавче провадження» ст. 383-385 ЦПК України.

    На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

    Позовну заяву ПАТ «БТА Банк» до експерта ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Косівського РУЮ про визнання недійсною експертну оцінку майна – повернути позивачу.

Роз’яснити ПАТ «БТА Банк» право на звернення до Косівського районного суду Івано –Франківської області в порядку ст. 85 ЗУ «Про виконавче провадження» ст. 383-385 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України та може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області в порядку і строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

        Суддя:  підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Тлумацького

районного суду:                                               Я.М. Гавриш