Судове рішення #12823988

                                                                                    Справа № 2- 5763/10

УХВАЛА

про відмову у відкритті  провадження у справі

      17 вересня 2010 року  Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо визнання дій незаконними та зобов’язання вчинення певних дій,  

ВСТАНОВИВ:

        В своїй позовній заяві, поданій до суду в порядку цивільного судочинства,  позивач просить суд зобов’язати відповідача здійснити певні дії.

       Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 по справі № 1-40/2010,  визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, а саме:

– пункту 2 розділу І: „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35–37, ст. 446) виключити“;

– пункту 2 розділу ІІ: „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства“. Також визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI. В рішенні Конституційного суду вказано на те, що визнані неконституційними положення закону та кодексу  втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

       Згідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України  суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

      З урахуванням викладеного, що вказана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження по даній справі.        

     Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

      Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо визнання дій незаконними та зобов’язання вчинення певних дій.

       

      Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 5 днів  з дня отримання її копії.

        Суддя:                                         О.В. Глібко

  • Номер: 22-ц/819/674/21
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал, заінтересована особа: Загвойський Василь Йосифович про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5763/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Глібко Олена Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація