Судове рішення #12822817

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

________________________________________________________________________

                                                                                                       Справа № 2-о-55/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   16 грудня 2010 року                                                                                              м. Роздільна

                         Роздільнянський  районний суд Одеської області  в складі:

                                   судді                      -   Теренчук Ж.В.

                                   при секретарі        -   Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  м. Роздільна в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу  за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності майна на праві власності , встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

          В липні  2010 року  ОСОБА_1 , звернувся до суду  з заявою, в якій просив встановити факт володіння на праві власності будинком з господарчими спорудами в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року , а також встановити факт постійного проживання ОСОБА_1  зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття провадження .

         Встановлення  даних фактів необхідно заявнику  для оформлення спадщини після смерті  бабусі ОСОБА_2 .

         Зацікавлені особи ОСОБА_3 , Щербанська сільська рада проти задоволення заяви не заперечували, про що надали суду відповідні заяви , а також просили слухати справу  без їх участі.

    В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те,  що  ОСОБА_2 , його рідна бабуся. При житті їй належав будинок по АДРЕСА_1 ,  її право на будинок  підтверджено записами в по господарчій книзі та довідками Щербанської сільської ради. В серпні 2006 року ОСОБА_2 померла, залишивши заповіт від 10.06.2004 року , яким все своє майно заповіла своєму онуці ОСОБА_1 Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належний їй будинок по АДРЕСА_1 Він прийняв спадщину , так як постійно проживав з ОСОБА_2 , в тому числі і на день відкриття спадщини. При звернення до нотаріальної контри йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

     Посилаючись на дані обставини і подані по справі докази, просив встановити факт володіння будинком з господарчими спорудами по АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2, а також просив встановити факт його постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_2 на день відкриття спадщини.

   Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1  підлягає задоволенню з наступних підстав.

   Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

   ОСОБА_2 – його рідна бабуся.

    При житті ОСОБА_2 на праві власності належав будинок з господарчими спорудами по АДРЕСА_1 .

   Дані обставини підтверджуються :

- випискою з погосподарчої книги (стр.78 ) Щербанської сільської ради, згідно  записів якої на ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок №78 та має місце запис про належність ОСОБА_2 будинку по АДРЕСА_1:

- довідкою Щербанської сільської ради від 02.04.2007 року, згідно якої за ОСОБА_2 по земельно-шнуровій книзі числиться земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 0,22 га:

- технічним паспортом на будинок, згідно якого по АДРЕСА_1 є в наявності будинок з господарчими спорудами , який складається з наступних приміщень: веранди площ. 6.80 кв.м.. коридора площ.5.30 кв.м., двох житлових кімнат площ. 9.20  кв.м., 23.60 кв.м., кухні площ. 14.80  кв.м.. , заг. площ. 59.70 кв.м., в тому числі житлова 32.80 кв.м., а також господарчих споруд веранди під літ „а”, сараю під літ „Б”, погріба під літ. В”.

   При житті ОСОБА_2  не отримала свідоцтво про право власності на спірний будинок.

   Однак на підставі вищевказаних письмових доказів, суд вважає, встановленим факт володіння померлою ОСОБА_2  на праві власності будинком з господарчими спорудами  по АДРЕСА_1.

   

Також судом встановлено , що ОСОБА_2   померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ,  що підтверджується свідоцтвом про її смерть .

При житті ОСОБА_2 залишила заповіт від 10 червня 2004 року, посвідчений Щербанською сільською радою,  яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.

 Після її смерті ніхто з спадкоємців з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом з  Спадкового реєстру від 16.09.2010 року , наданого суду Роздільнянської державною нотаріальною конторою.

  Однак відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину , якщо він постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

    Судом встановлено на підставі письмових пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 довідки Щербанської сільської ради, відмітки в паспорті,  що ОСОБА_1 постійно проживав з померлою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини  по день її смерті , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Тому факт постійно проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 судом встановлений достовірно.

 

Керуючись   ст.10,11,202,209,214-215, п.1 ст.256, ст..259 ЦПК  України,

                                                      В И Р І Ш И В:

            Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності майна на праві власності , встановлення факту постійного проживання задовольнити.

           Встановити факт володіння на праві власності будинокм з господарчими спорудами по АДРЕСА_1 , який складається з наступних приміщень: веранди площ. 6.80 кв.м.. коридора площ.5.30 кв.м., двох житлових кімнат площ. 9.20  кв.м., 23.60 кв.м., кухні площ. 14.80  кв.м.. , заг. площ. 59.70 кв.м., в тому числі житлова 32.80 кв.м., а також господарчих споруд веранди під літ „а”, сараю під літ „Б”, погріба під літ. В” за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1  з ОСОБА_2 в с.Щербанка Роздільнянського району Одеської області  на день її смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                          Ж.В.Теренчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація