Справа № 2-2561/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2010року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючої судді – Бердан Н.В.
секретаря – Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду м.Калуша справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
що 28.02.2008року між сторонами укладено кредитний договір № 8/08/14-05/б, згідно якого ПАТ ВАБ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачці кредит в сумі 4400грн. на споживчі потреби під 24% річних та терміном користування до 25.02.2014року. Відповідачкою систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків, що суперечить умовам договору та чинному законодавству. У зв»язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов»язань станом на 14.10.2010року виникла заборгованість в сумі 3948,62грн. Так як на вимогу ПАТ ВАБ «ВіЕйБі Банк» погасити заборгованість в добровільному порядку відповідачка відмовляється, позивач просить стягнути з неї борг та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явилася, однак подав заяву, в якій просить спроаву розглянути у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.
Відповідачка в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджується поштовими повідомленнями.
Суд, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 28.02.2008року відповідачка по справі ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору 8/08/14-05/б (а.с. 13-17), отримала у ПАТ ВАБ «ВіЕйБі Банк» кредит в сумі 4400грн. під 24% річних та терміном користування до 25.02.2014року.
Згідно даного договору, позичальник зобов’язюється погашати заборгованість за кредитним договором щомісячно шляхом внесення грошових коштів частинами. Відсотки за користування грошовими коштами підлягають оплаті позичальником щомісячно одночасно з погашенням чергової частини заборгованості за кредитом відповідно до даного договору на відсотковий рахунок.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Однак відповідачка ОСОБА_2 не виконує зобов’язання згідно кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 14.10.2010року виникла заборгованість в сумі 3984,62грн. в тому числі : 2872,69грн. заборгованість по кредиту, 828,54грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом та 283,39грн. плата за пропуск платежів, про що стверджує розрахунок заборгованості (а.с. 7).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст.1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов”язання та в обов”язку відповідача виконати взяти зобов”язання належним чином. Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачкою своїх зобов”язаннь щодо повернення суми боргу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору ОСОБА_2 не виконувалися належним чином, то з неї слід стягнути борг за кредитним договором станом на 14.10.2010 року в сумі 3984,62грн.
На підставі ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк»» заборгованість за кредитним договором № 8/08/14-05/б від 28.02.2008року, що станом на 14.10.2010р., становить 3984,62 грн. в тому числі: 2872,69 грн. заборгованість по кредиту, 828,54 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом та 283,39грн. плата за пропуск платежів.
Стягнути ОСОБА_2 в користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» 51грн. 00коп. судового збору та 120грн оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах..
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧА :