Справа № 2-а-420/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року                                            м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М. розглянувши одноособово відповідно до ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про визнання безпідставною відмову відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та зобов’язати його здійснити нарахування вказаних виплат та забезпечити їх виплату за 2006-2008 р.р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до суб’єкта владних повноважень - управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області, в якому просить визнати безпідставною відмову відповідача виплатити їй щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов’язати відповідача нарахувати вказане підвищення і забезпечити його виплату за 2006-2008 роки.

В своєму позові вказала, що відповідно до ст. 1 Закону України № 2195-ІV від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» зі змінами, внесеними згідно з Законом № 1891-VІ від 16.02.2010 року (надалі Закон № 2195-ІV) вона є дитиною війни і згідно ст. 6 вказаного Закону має право отримувати щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак, вказане право порушене відповідачем, який впродовж 2006-2007 років вказане підвищення взагалі не виплачував, а у 2008 році виплачував у розмірі, значно меншому від встановленого ст. 6 Закону № 2195-ІV. З цих підстав просить позов задовольнити, оскільки відповідач відмовив у добровільній виплати зазначеної допомоги.

Представник відповідача в зазначений десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів не подав письмові заперечення проти позову, або заяви про визнання позову, тому вважаю необхідним справу розглянути на підставі наявних у справі доказів.

Згідно п. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Пункт 2 вказаної статті встановлює шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що позов подано до суду 22 листопада 2010 року. В позові позивач просить розглянути справу за період 01.01.2006 - 31.12.2008 р.р., при цьому впродовж 2006-2010 р.р. з відповідним позовом позивач до суду не зверталась. Предметом позову є дія (бездіяльність) суб’єкта владних повноважень, пов’язана з соціальними виплатами, які є регулярними щомісячними платежами. У зв’язку з цим визначений шестимісячний строк звернення до суду слід застосовувати відносно кожного місяця, в якому внаслідок невиплати (виплати не у повному обсязі) порушувалось право позивача на отримання належної до пенсії доплати. Останнім таким місяцем є грудень 2008 року, тому, з врахуванням вимог п. 2 ст. 99 КАСУ, адміністративний позов подано з пропуском встановленого строку звернення до суду.

Відповідно до п. 1 ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Звертаючись до суду позивач не просить поновити строк звернення до суду. Крім цього, на застосуванні строків звернення до суду наполягає відповідач.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про визнання безпідставною відмову відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та зобов’язати його здійснити нарахування вказаних виплат та забезпечити їх виплату за 2006-2008 р.р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                         О.М.Сопільняк