ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД    ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ    ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "27" вересня 2007 р.                                                                    Справа № 6/138

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Байталюку В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до Відкритого акціонерного товариства “Букогор”, смт. Глибока Чернівецької області

про стягнення збитків в сумі 5342 грн., заподіяних державі внаслідок самовільного видобування корисних копалин на землях водного фонду

за участю представників:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

ВСТАНОВИВ:

          Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до Відкритого акціонерного товариства “Букогор”, смт. Глибока Чернівецької області про стягнення збитків в сумі 5342 грн., заподіяних державі внаслідок самовільного видобування корисних копалин на землях водного фонду.

          Позов мотивується тим, що за період 2005 року та 9 місяців 2006 року самовільно, тобто без розроблення проектно-кошторисної документації року відповідач без отримання спеціального дозволу на право  проведення робіт на землях водного фонду проводив видобування  корисних копалин місцевого значення –гравійно-піщаної суміші в кількості 2671 м3, чим і заподіяв державі збитки в розмірі суми позову.

          ВАТ “Букогор” позов не визнає, посилаючись на те, що відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в разі її неправомірної дії та при наявності її вини в цьому. В 2005-2006 роках з метою запобігання затоплення сільськогосподарських угідь, споруд (мостів) та житлових будинків, розташованих неподалік русла р. Сірет на територіях Сучевенської, Карапчівської, Каменської сільських рад Глибоцького району, ВАТ “Букогор” на підставі укладеного з виконкомом Сучевенської сільради договору вивозило гравійно-піщану суміш на гравіювання доріг в адміністративних межах Сучевенської сільради, а також використовувало цю суміш для власних потреб. Разом з тим відповідач вважає, що ніякої шкоди не завдав, оскільки суміш була використана з метою попередження затоплення угідь, споруд, житлових будинків.

          Після закінчення строку перерви, оголошеної на підставі статті 150 КАС України, представник позивача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вересня 2007 року для надання позивачем додаткових доказів.

          Ухвалою від 25.07.2007 року провадження у справі було зупинено для надання позивачем додаткових доказів.

Враховуючи, що позивач надав господарському суду заперечення проти відзиву на позов, тобто обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 11.10.2007 року на 11 годину в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3.          Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Суддя                                                        А. Паскарь