Справа № 2-1317/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
08 листопада 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Павлів В.Р.
при секретарі Кочірко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
в с т а н о в и в:
30.09.2010 року ПАТ «КБ «Хрещатик» звернулись в суд з позовом про стягнення заборгованості по кредиту до ОСОБА_1. Станом на 30 вересня 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №84-07 від 18.05.2007 року становить 66 544 грн. 92 коп. згідно розрахунку заборгованості.
Представник позивача ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи. Відомостей про причину її неявки у суду немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 18.05.2007 року, згідно укладеного договору №84-07, отримала строковий кредит у розмірі 500 000,00 грн. на споживчі потреби, строком до 26.10.2010 року із сплатою відсоткової ставки у розмірі 18 відсотків річних.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка допустила заборгованість за кредитним договором, яка станом на 27.09.2010 року становить 66 544 (шістдесят шість тисяч п’ятсот сорок чотири) грн. 92 коп., що видно з представленого розрахунку.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором
або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Однак вона даного обов’язку не виконала.
Таким чином, оскільки відповідачка не сплачувала заборгованості за кредитним договором, допустила заборгованість в розмірі 66 544,92 грн., то цю заборгованість в повному обсязі слід стягнути з неї в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Хрещатик». З відповідачки підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 8,10,57,58,60,88,208,209,212,215 ЦПК України, ст. 526,527,530 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Хрещатик» заборгованість по Кредитному договору №84-07 від 18.05.2007 року в сумі 66 544 (шістдесят шість тисяч п’ятсот сорок чотири) грн. 45 коп. та державне мито в розмірі 665,45 грн. та витрати по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 67329 (шістдесят сім тисяч триста двадцять дев’ять) грн.. 90 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судом рішення.
СУДДЯ В.Р. Павлів
- Номер: 6/333/83/20
- Опис: заява представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну стягувача у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1317/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Павлів Володимир Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер: 6/333/83/20
- Опис: заява представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну стягувача у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1317/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Павлів Володимир Романович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 01.07.2020