Справа №2-1527/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кобзар В.М
при секретарі Мачіха Г.В.
з участю прокурора Лабань С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом прокурора Жовківського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: органу опіки та піклування Липницької сільської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої позовні вимоги, які представник позивача підтримав у судовому засіданні, мотивує тим, що відповідач вихованням та утриманням доньки не займається, не цікавиться її життям, здоров’ям, навчанням, ніде не працює, веде антисоціальний спосіб життя, не відвідує дитину в спеціальній загальноосвітній школі–інтернат.
Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, свого відношення до позову не висловив, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення.
Представник органу опіки та піклування Жовківської райдержадміністрації позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків, не цікавиться життям дитини, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з’ясуваши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задоволити з наступних підстав.
З свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_1 вбачається, що її батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_3.
З інформації Самбірської спеціальної школи–інтернат інтенсивної педагогічної корекції від 14.09.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 навчається в школі-інтернат, мати її позбавлена батьківських прав щодо дочки, батько не відвудіє дочку з 2007 року, не цікавиться її вихованням, її здоров’ям.
З висновку органу опіки та піклування від 29.04.2010 року Липницької сільської ради вбачається, що таким визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Висновок затверджено рішенням виконкому Липницької сільської ради, рішення виконкому № 21 від 29.04.2010 року.
Факт невиконання відповідачем обов’язків щодо виховання дитини підтверджується також характеристикою з Липницької сільської ради з якої вбачається, що ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, не цікавиться життя дитини.
Відповідно до ст. ст.150, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, її вихованням не займається, не відвідує її за місцем навчання.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 167 СК України особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається їх вихованням, не цікавиться її життям, навчанням, не надає матеріального утримання, не дбає про духовний та фізичний розвиток дочки.
Таким чином, суд прийшов до переконання про законність та обґрунтованість позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати в розмірі 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 226-229 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований с. Липник, Жовківського району, Львівської, проживає с. Голокам»янка, Жовківського району, Львівської області щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрований с. Липник, Жовківського району, Львівської, проживає с. Голокам»янка, Жовківського району, Львівської області, не працює, ідн. код не встановлено - на користь держави 51 /п»ятдесят одну/ грн. державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрований с. Липник, Жовківського району, Львівської, проживає с. Голокам»янка, Жовківського району, Львівської області, не працює, ідн. код не встановлено - 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, для перерахування до державного бюджету /КБКД:22050000/, Банк: ГУДКУ у Львівській області, МФО банку 825014, рахунок 31214259700286, одержувач: Жовківський район, ЄРДПОУ 23949635.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Одночасно роз»яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя: В.М. Кобзар
- Номер: Б/н 1110
- Опис: про стягнення збитків в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 6/450/110/15
- Опис: про відстрочку виконання рішення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 30.12.2015
- Номер: 6/352/90/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 6/362/162/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер: 22-ц/780/248/18
- Опис: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Кулика Є.Ю. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер: 6/362/15/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/320/109/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер: 6/607/298/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 6/766/36/20
- Опис: стягнення боргу за договором кредиту.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 6/362/79/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер: 6/362/189/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 14.11.2023
- Номер: 6/362/189/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 6/362/189/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 6/766/792/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1527/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2019
- Дата етапу: 21.12.2019