Справа №2-7098
2010 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Іващенка В.М.,
при секретарі Півоваровій Н.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розподіл спадкового майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її бабуся – ОСОБА_4 (а.с. 14). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вищезазначена квартира належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1995 року (а.с. 16). Спадкоємець першої черги за законом – батько позивача – ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 15). Тому спадкоємцями стали позивач – онука померлої, відповідач ОСОБА_2 – онук померлої, та ОСОБА_3 – дочка померлої. Спадщина була прийнята ними фактично, до нотаріальної контори вони не звертались. Користуватись квартирою неможливо, оскільки не визначені частки у ній. На підставі викладеного позивач просить визнати за нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1995 року. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1995 року. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1995 року.
У попередньому судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити між ними мирову угоду за наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1995 року.
2. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 на їхню користь грошової компенсації за їхні частини квартири, не заявляють.
3. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат і не мають один до одного претензій.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 130,175,210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розподіл спадкового майна, за наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1995 року.
2. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 на їхню користь грошової компенсації за їхні частини квартири, не заявляють.
3. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат і не мають один до одного претензій.
Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.
Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме: перевірені їхні повноваження щодо цього та про те, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Головуючий: В.М. Іващенко
Копія вірна.
Ухвала набрала законної сили.
Оригінал ухвали знаходиться у справі №2-7098/10.
Суддя В.М. Іващенко