Справа №2-7076
2010 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Іващенка В.М.,
при секретарі Півоваровій Н.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошової суми, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що у вересні 2010 року між ним та відповідачем відбулась домовленість про купівлю-продаж житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Вищезазначений житловий будинок належить відповідачеві на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13 липня 1994 року (а.с. 5). Відповідач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8). Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивач передав відповідачу гроші в розмірі 5000 гривень в рахунок укладеної угоди, а він, у свою чергу, пообіцяв найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідач укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчив та ухиляється від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивач вважає, що він цілком виконав обов’язки покупця, зокрема, сплатив гроші. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на його користь 5000 грн. та судові витрати по справі.
У попередньому судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити між ними мирову угоду за наступних умов:
1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 15 вересня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13 липня 1994 року.
3. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат і не мають один до одного претензій.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 130,175,210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошової суми, за наступних умов:
1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 15 вересня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13 липня 1994 року.
3. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат і не мають один до одного претензій.
Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.
Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме: перевірені їхні повноваження щодо цього та про те, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Головуючий: В.М. Іващенко
Копія вірна.
Ухвала набрала законної сили.
Оригінал ухвали знаходиться у справі №2-7076/10.
Суддя В.М. Іващенко
- Номер: 6/522/53/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7076/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Іващенко Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2017
- Дата етапу: 21.02.2018
- Номер: 6/522/787/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7076/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Іващенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2020
- Дата етапу: 15.09.2020
- Номер: 6/607/196/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7076/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Іващенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2022
- Дата етапу: 04.10.2022