Справа №2-7011
2010 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Іващенка В.М.,
при секретарі Півоваровій Н.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що відповідач по справі – його сестра. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати – ОСОБА_3 (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Вищезазначена квартира належить позивачеві та померлій ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 червня 2002 року (а.с. 7). Позивач прийняв спадщину фактично, оскільки на момент смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом із нею за однією адресою. Відповідач від своєї частини спадщини відмовилась, але нотаріально це не підтверджено, оскільки сторони звернулись до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку. Позивач вважає, що він набув право власності на квартиру в цілому. Він здійснює догляд за нею, поточні ремонти, сплачує комунальні платежі. Відповідач забезпечена іншим житловим приміщенням, ніяких витрат по утриманню вищезазначеної квартири не несе. На підставі викладеного позивач просить: визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану за ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
У попередньому судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити між ними мирову угоду за наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 червня 2002 року.
2. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат і не мають один до одного претензій.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 130,175,210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, за наступних умов:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 червня 2002 року.
2. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат і не мають один до одного претензій.
Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.
Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме: перевірені їхні повноваження щодо цього та про те, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Головуючий: В.М. Іващенко
Копія вірна.
Ухвала набрала законної сили.
Оригінал ухвали знаходиться у справі №2-7011/10.
Суддя В.М. Іващенко