Судове рішення #12820972

                   Справа №2-7074

2010 рік

                                                                                                               

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 грудня  2010 року   Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі          Півоваровій Н.М.,

розглянувши в попередньому   судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що у вересні 2010 року між ним та відповідачами відбулась домовленість про купівлю-продаж квартири,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Вищезазначена квартира належить відповідачам на праві приватної спільної сумісної власності  на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 травня 1994 року (а.с. 5). Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивач передав відповідачам гроші в розмірі 5 000 гривень в рахунок укладеної угоди (а.с. 6), а  вони, у свою чергу, пообіцяли найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідачі  укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчили та ухиляються від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивач вважає, що він цілком виконав обов’язки покупця, зокрема, сплатив гроші. На підставі викладеного просить стягнути з відповідачів на його користь 5000 грн., судові витрати по справі.

У  попередньому судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити між ними мирову угоду за наступних умов:

1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 13 вересня 2010 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 травня 1994 року.

3. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат і не мають один до одного претензій.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 130,175,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення грошової суми, за наступних умов:

1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 13 вересня 2010 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 травня 1994 року.

3. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат і не мають один до одного претензій.

Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди  суд  постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання  мирової  угоди.  Якщо  умови мирової  угоди  суперечать  закону чи порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме:   перевірені їхні повноваження щодо цього та про те, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.

 Провадження по справі закрити.

        Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

       

    Головуючий:                                                                                             В.М. Іващенко

   

Копія вірна.

Ухвала набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у справі №2-7074/10.

Суддя                                         В.М. Іващенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація