Справа №2-6989

2010 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 грудня  2010 року   Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі          Півоваровій Н.М.,

розглянувши в попередньому   судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що відповідач по цій справі – його дружина, з якою він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 08 квітня 1988 року (а.с. 6). 10.11.1999 року на підставі договору купівлі-продажу ними був придбаний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7). Договір купівлі-продажу був укладений від імені відповідача. За час спільного проживання у шлюбі у вищезазначеному будинку, сторонами за спільні кошти був зроблений відновлювальний ремонт, побудовані господарські та побутові будівлі і споруди. На даний момент виник спір про встановлення часток у спільному майні. Оскільки частки сторін не визначені, позивач вважає, що вони є рівними та складають по Ѕ частині. На підставі викладеного просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У  попередньому судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити між ними мирову угоду за наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_2  право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, раніше зареєстрованого в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 10 листопада 1999 року.

2. ОСОБА_1 відмовився від своєї частини житлового будинку на користь ОСОБА_2  і не заявляє вимог до неї і не має претензій по умовам угоди.

3. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат і не мають один до одного претензій.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 130,175,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, за наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_2  право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, раніше зареєстрованого в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 10 листопада 1999 року.

2. ОСОБА_1 відмовився від своєї частини житлового будинку на користь ОСОБА_2  і не заявляє вимог до неї і не має претензій по умовам угоди.

3. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат і не мають один до одного претензій.

Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди  суд  постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання  мирової  угоди.  Якщо  умови мирової  угоди  суперечать  закону чи порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме:   перевірені їхні повноваження щодо цього та про те, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.

 Провадження по справі закрити.

        Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

   Головуючий:                                                                                             В.М. Іващенко

Копія вірна.

Ухвала набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у справі №2-6989/10.

Суддя                                         В.М. Іващенко