№ 2-12094/2010  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(ЗАОЧНЕ)  

  24 грудня 2010 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділенні №102 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

ВСТАНОВИВ:  

  Публічне акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” в особі Відділенні №102 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

У обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 28.11.2007 року між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №145Б/07-05, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 10000 гривень зі сплатою 24% річних та кінцевим терміном погашення до 10.11.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком повернення основної  суми кредиту та процентів за користування кредитом. Відповідно до п.3.2.6 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов*язань за кредитним договором. Зобов*язання відповідача щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом виконувались з порушенням умов договору, в результаті чого станом на 24 листопада 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 12271,92 гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 7344,11 гривень, несплачені проценти за користування кредитом – 3433,65 гривень, плата за пропуск платежів – 1494,16 гривень. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №145Б/07-05 від 28 листопада 2007 року в сумі 12271,92 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень та судовий збір в розмірі 122,72 гривень.  

  Представник позивача в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти вирішення справи та підставі наявних в ній доказах в зв*язку з неявкою відповідача.  

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим було прийняте рішення про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.  

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Згідно з п.1 ст.1048 ЦК України, розмір та порядок отримання відсотків за договором позики встановлюється договором.  

Судом встановлено, що 28.11.2007 року між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №145Б/07-05, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 10000 гривень зі сплатою 24% річних та кінцевим терміном погашення до 10.11.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком повернення основної  суми кредиту та процентів за користування кредитом.              

Відповідно до п.3.2.6 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов*язань за кредитним договором.  

Зобов*язання відповідача щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом виконувались з порушенням умов договору, в результаті чого станом на 24 листопада 2010 року заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 12271,92 гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 7344,11 гривень, несплачені проценти за користування кредитом – 3433,65 гривень, плата за пропуск платежів – 1494,16 гривень та підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.  

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» підтвердженні наданими суду доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.  

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 249 ЦПК України,  ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 623, 1050, 1054  ЦК України, суд -  

ВИРІШИВ:  

    Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділенні №102 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.  

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в  АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь  Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №145Б/07-05 від 28 листопада 2007 року в сумі 12271,92 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень та судовий збір в розмірі 122,72 гривень.  

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.  

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя: