№3-1829/10  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  22 грудня 2010 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з Відділення ДАІ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, не працює, проживає: АДРЕСА_1, -  

за  ст.124 КпАП України,  

В С Т А Н О В И В:  

  За вимогами ч.ч.1,2 ст.276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.121-126 КпАП розглядаються за місцем вчинення правопорушення, або за місцем обліку транспортних засобів, або за місцем проживання порушників.  

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є проспект Перемоги, що в Центрально-Міському районі м. Горлівки, місцем проживання порушника – м. Урюпинськ Волгоградської області РФ, місце обліку транспортного засобу - м. Урюпинськ Волгоградської області РФ. Тобто справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута Микитівським районним судом м. Горлівки.  

За таких підстав матеріали адміністративної справи слід направити за місцем вчинення правопорушення - для розгляду Центрально-Міському районному суду м. Горлівки.  

  Керуючись ст.276 КпАП України,  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України направити для розгляду Центрально-Міському районному суду м. Горлівки.  

  Постанова оскарженню не підлягає.  

  С у д д я: