№ 2-о-114/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа

Іллічівський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2007 року заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить установити факт родинних відносин між нею та її померлим батьком - ОСОБА_2.

У судовому засіданні в обгрунтування своїх вимог заявниця пояснила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з грудня 1982 року проживав однією сім’єю з її матір’ю ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася заявниця. 28.03.1983 року її батько ОСОБА_2 був засуджений і направлений до місць позбавлення волі. У свідоцтві про народження, виданому 06.04.1983 року, у графі „батько" вказаний „ОСОБА_9" замість „ОСОБА_2". 28.05.1987 року між її батьком ОСОБА_2 та матір’ю ОСОБА_3 був укладений шлюб. Батько завжди піклувався за заявницею. Його сім’я визнає ОСОБА_5 як рідну дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року її батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

В даний час заявниця бажає оформити спадщину після смерті батька, однак позбавлена такої можливості, оскільки в нотаріальній конторі їй відмовили у наданні свідоцтва про право на спадщину через наявні у свідоцтві про народження розбіжності. У зв’язку з цим вона була змушена звернутися до суду з цією заявою. Просила суд установити факт родинних відносин між нею і ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з’явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечував.

Згідно з свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_6 28.09.2002 року, після одруження прізвище дружини - ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що тривалий час знає сім’ю ОСОБА_2 підтвердила наявність розбіжностей у свідоцтві про народження ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що знає сім’ю ОСОБА_2 протягом 30 років, підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Даний факт ні ким не оспорюється і має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Установити факт, що померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Маріуполя Донецької області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.