Справа № 2-10482/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. У встановлений законом строк вона звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв’язку із тим, що не було визначено частку покійного у майні.
Просить суд, визнати за нею право власності на вказане спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_6
Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній викладених. Просив суд, позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду., дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 (а.с. 4) .
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частки у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 24.01.2008 року (а.с. 5).
У відповідності до ст. 1261 ЦК України право на спадкування має позивач, як дружина спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 8). Інші спадкоємці першої черги відмовились від отримання спадщини в користь позивача.
З пояснень представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач прийняла спадщину шляхом проживання у даній квартирі , а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Доказів наявності інших спадкоємців та прийняття ними спадщини суду не представлено.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222,1223,1258, 1261,1266, 1269 ЦК України , суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська