Судове рішення #12817158

№ 2-14387

2010 рік

УХВАЛА

20 грудня 2010 року                                                                                             м. Дніпропетровськ

    Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви відкритого акціонерного товариства «Енергопостачаьна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми і витрат, –

ВСТАНОВИВ:

    ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в особі «ДМЕМ» 22 листопада 2010 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми  і витрат.

Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам  п. п. 2, 3, 5 ч. 2, ч.  5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2010 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у строк до 15 грудня 2010 року усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 5 ч. 2, ч.  5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

14 грудня 2010 року на виконання вище вказаної ухвали до суду з метою усунення недоліків у позові було подано позовну заяву ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в особі «ДМЕМ» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення суми і витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а зареєстроване місцем проживання відповідача № 1 за цим позовом є АДРЕСА_1, тобто у Ленінському районі м. Дніпропетровська, а зареєстроване місцем проживання відповідача № 2 за цим позовом є м. Новодружеськ, вул. Жовтнева, 55, тобто не у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

    Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, вважаю за необхідне позов повернути позивачу та рекомендувати звернутися до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання одного з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Енергопостачаьна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми і витрат та позовну заяву, що була подана з метою усунення недоліків у ній вважати неподаними і повернути позивачу та рекомендувати звернутися до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання одного з відповідачів.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя –

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація