Р І Ш Е Н Н Я                         Справа № 2-2614/10

                              І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23.11.2010 року                   Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

                                              судді - Нестеренко Т.В.,

                                      при секретарі – Шеліповій Ю.О.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до виконкому Якимівської селищної ради, 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП « Якимівське БТІ» про визнання права власності на спадкове майно,  

                             В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Якимівської селищної ради, 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП « Якимівське БТІ» про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що 01 березня 1994 року вона разом із членами своєї родини – чоловіком ОСОБА_4, донькою ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3, отримала свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданому 01 березня 1994 року Якимівським ВОЖКГ кожен член їх родини є власником 1/4 частки квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_4, помер. Після смерті  чоловіка відкрилася спадщина, яка складається із 1/4 частки квартири АДРЕСА_1. З лютого 1981 року – часу отримання їх сім»єю  квартири АДРЕСА_1, та на час смерті її чоловіка вона проживала разом з ним у цій квартирі. У відповідності до ст.. 1261 ЦК України, вона як дружина померлого ОСОБА_4. є спадкоємцем першої черги за законом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У встановлений законодавством строк, вона із заявою про відмову у прийнятті спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка, до Якимівської державної нотаріальної контори не зверталася. Крім того, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, вона як спадкоємець за законом, фактично вступила в управління спадщиною, що складається із 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, робила ремонт квартири, користувалася та розпоряджалася майном померлого чоловіка. Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, загальна вартість квартири АДРЕСА_1 складає 5853 гривні. Згідно вимог ст.. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.. 316 ЦК України, правом власності є право особи на майно, яке воно здійснює у відповідності є право особи на майно, яке воно здійснює у відповідності до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття власності не встановлена судом. Таким чином позивач просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке складається із 2/4 часток квартири АДРЕСА_1. Зобов»язати КП « Якимівське БТІ» зареєструвати право власності на нерухоме майно, яке складається із 2/4 часток квартири АДРЕСА_1 на її ім»я.

В судове засідання позивач не з»явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

 В судове засідання представник відповідача не з»явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дну справу за їх відсутністю. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи по справі: ОСОБА_2 та представник КП « Якимівське БТІ» також не з»явилися в судове засідання, але надали письмові заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

В судове засідання сторони не з’явилися, таким чином суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи та від них надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, у  зв’язку з чим   відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд перевіривши пояснення сторін і матеріали справи та дослідивши   докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню. Це підтверджується заявами сторін, матеріалами справи, а саме: копією паспорту позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, виданого 19 липня 1999 року  Якимівським РАЦС; довідкою виконавчого комітету Якимівської селищної ради від 02.09.2010 року за вих.. № 2846;копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, серії ССТ № 686429; копією свідоцтва про одруження, НОМЕР_1;

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину, а в силу ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини воно належить йому з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 1216, 1217,1258,1261,1268, 1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд -            

                                                        В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -  задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке складається із 2/4 часток квартири АДРЕСА_1.

Зобов’язати комунальне підприємство «Якимівське БТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке складається із 2/4 часток квартири АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

            Суддя: