УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів                                                                                        телефон канцелярії проспект Миру, 20                                                                                                   7-44-62

УХВАЛА

14 вересня  2006р.                                                                  Справа № 12/250         

                                                                                  Суддя            Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача:  Сич О.А. -довіреність  № 1242 від 13.09.06р. -представник

Від відповідача:  не з'явився

Присутній: Прокурор  відділу  Чернігівської обласної  прокуратури  Демидок Д.К.

СУТЬ СПОРУ:

        Заступником Прилуцького міжрайонного прокурора подано позов в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” Прилуцький комбінат хлібопродуктів № 1 про стягнення з відповідача 1079 грн. 81 коп. боргу, який виник у зв'язку з невиконанням договору складського зберігання зерна № НОМЕР_1.

  Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач  повноважногох представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 01.09.2006 року, суду не надав.   

   Представник прокуратури  та позивача в судовому засіданні надали письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.

Позивачем та прокурором  ,  відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України,  була подана письмова заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення 1079 грн. 81 коп. боргу, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд встановив:

          Прийняти відмову  прокурора та позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 1079 грн. 81 коп. боргу, оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї охоронювані законом інтереси.

Враховуючи, що  прокурор та позивач відмовились від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 1079 грн. 81 коп. боргу., і відмова прийнята судом, провадження у справі  підлягає припиненню.

 Керуючись ст.ст. 22, 29, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського  процесуального кодексу України, суд    

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

               Суддя                                                                 Л.М. Лавриненко