У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гнідинцівська сільська рада, Варвинський районний відділ земельних ресурсів, про визнання державного акта про право приватної власності на земельну ділянку недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної й моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У вересні 2009 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який є власником сусідньої земельної ділянки, встановив між земельними ділянками металеву сітку з порушенням меж суміжного землекористування.  

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25 листопада 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та передачу справи на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.                  

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гнідинцівська сільська рада, Варвинський районний відділ земельних ресурсів, про визнання державного акта про право приватної власності на земельну ділянку недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної й моральної шкоди, за касаційною скаргою на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка