У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 6 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 3 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Колос» про визнання недійсним наказу про звільнення та поновлення на роботі, виплату заробітної плати, нарахованої на момент звільнення з роботи та поновлення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з серпня 2009 року перебував з відповідачем у трудових відносинах. У березні 2010 року позивача було звільнено з роботи за станом здоров’я, що вважає незаконним та просив зобов’язати відповідача виплатити йому всі необхідні платежі.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 6 жовтня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 3 листопада 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.  

У касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування ухвалених у справі судових рішень та ухвалення нового рішення по суті позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.          

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Колос» про визнання недійсним наказу про звільнення та поновлення на роботі, виплату заробітної плати, нарахованої на момент звільнення з роботи та поновлення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 6 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 3 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка