У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 20 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Костопільського військового лісгоспу державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив суд визнати незаконним його звільнення з посади майстра деревообробки Костопільського військового лісгоспу, у зв’язку зі скороченням штату працівників, поновити його на посаді та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 20 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та ухвалення нового рішення по суті позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.          

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Костопільського військового лісгоспу державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 20 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка