У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 5 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який доповнила в процесі розгляду справи. Свої вимоги мотивувала тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась з вини відповідача ОСОБА_3, її автомобіль зазнав пошкоджень на суму 23 081 грн. 40 коп., яку просила стягнути з відповідача. Крім того, просила стягнути 5 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди, а також судові витрати у  справі.  

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 2 серпня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 23 081 грн. 40 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 500 грн. на відшкодування моральної шкоди, а також судові витрати у справі, усього – 24 332 грн. 68 коп.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 5 жовтня 2010 року змінено рішення Деснянського районного суду м. Києва від 2 серпня 2010 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 17 837 грн. 24 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 500 грн. на відшкодування моральної шкоди, а також судові витрати у справі, усього – 19 035 грн. 61 коп. У решті рішення суду залишено без змін.    

У касаційній скарзі позивачка порушує питання про скасування ухваленого рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення.            

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду м. Києва від 5 жовтня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка