У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:
Пшонки М.П., Мартинюка В.І., Ткачука О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Тисменицької міської ради, виконавчого комітету Тисменицької міської ради, релігійної громади «Святого Михайла» Української Греко-Католицької церкви про визнання незаконними рішень сесії Тисменицької міської ради, рішення виконавчого комітету Тисменицької міської ради, визнання незаконним державного акта про право постійного користування земельною ділянкою, передачу земельної ділянки у приватну власність, відшкодування моральної шкоди; за зустрічним позовом релігійної громади «Святого Михайла» Української Греко-Католицької церкви до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Тисменицької міської ради, виконавчого комітету Тисменицької міської ради про визнання недійсним розпорядження голови Тисменицької міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованого нерухомого майна за касаційною скаргою релігійної громади «Святого Михайла» Української Греко-Католицької церкви на рішення Тлумацького районного суду від 23 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2010 року року,
в с т а н о в и л а :
Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вони є співвласниками одноквартирного житлового будинку садибного типу, що знаходиться АДРЕСА_1 За садибним будинком для обслуговування будинку та господарських будівель рахується 1 685,68 кв.м землі, якою вони користуються протягом 41 року. Рішенням виконкому Тисменицької селищної ради №26 від 24 грудня 1970 року їм було дозволено побудувати сарай-гараж. Проте рішенням Тисменицької міської ради від 14 листопада 2002 року їм відмовлено в приватизації присадибної земельної ділянки, мотивуючи, що ця ділянка виділена релігійній громаді «Святого Михайла» Української Греко-Католицької церкви і 12 лютого 1998 року отримали державний акт на право постійного користування землею, в тому числі і на ту земельну ділянку, що знаходиться під приватним житловим будинком. Незаконним також вважають рішення №44 Тисменицької міської ради від 25 червня 1996 року про підтвердження території землекористування громаді «Святого Михайла» Української Греко-Католицької церкви, оскільки воно видане без належного рішення міськради про додаткове виділення 0,4323 га землі. Незаконно виданим є державний акт на право користування землею площею 0,8323 га, виданій громаді на підставі вищезазначеного рішення №44. Також неправомірним є рішення Тисменицької міської ради від 24 січня 2008 року, оскільки воно прийнято без їхньої відповідної заяви до міськради, відповідного рішення про внесення змін до державного акту.
Релігійна громада «Святого Михайла» Української Греко-Католицької церкви звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання недійсним розпорядження голови Тисменицької міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованого нерухомого майна, оскільки право власності на нерухоме майно не надає право на приватизацію спірної земельної ділянки, а їхні права порушено.
Рішенням Тлумацького районного суду від 23 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2010 року, позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Релігійна громада «Святого Михайла» Української Греко-Католицької церкви звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просила скасувати судові рішення та ухвалити рішення про задоволення зустрічного позову, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що суди дійшли обґрунтованого висновку про безпідставність заявлених зустрічних позовних вимог релігійної громади «Святого Михайла» Української Греко-Католицької церкви.
Наведені в касаційній скарзі доводи спростовуються зібраними доказами у справі.
Виходячи з наведеного, судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу релігійної громади «Святого Михайла» Української Греко-Католицької церкви відхилити, рішення Тлумацького районного суду від 23 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2010 року залишити без змін.
Колегія суддів:
Пшонка М.П. Мартинюк В.І. Ткачук О.С.