Судове рішення #128144
12/239



  

   

Україна

Господарський суд    Чернігівської  області

м.Чернігів,пр.Миру,20                                                                                                                          Тел.7-99-18

Іменем України

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я


12 вересня 2006р.                                                                               справа    № 12/239


За позовом:  Прилуцького міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Прилуцький комбінат хлібопродуктів №1” пров.Залізничний, 19, м.Прилуки

До відповідача:  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Київагроінвестсоюз” вул..Г.Степанюка, с.Канівщина, Прилуцький р-н., 17571

Про  стягнення   3592грн. 25коп.  

                                                           Суддя     Лавриненко Л.М.


ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача:   Сич О.А. представник дов.№1198 від 30.08.06р.

Від відповідача:  не з’явився

Від прокуратури: Козакова І.М. прокурор посвідчення 393


СУТЬ СПОРУ

Прилуцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Прилуцький комбінат хлібопродуктів №1" подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3592,25грн. згідно договору відповідального зберігання зерна №2 від 24.05.06р.

          Представник позивача та прокурор в судовому засіданні  надали клопотання  про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Відповідач був належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але   повноважного  представника в судове засідання не направив, документи витребувані ухвалами суду від 26.07.2006р. та від 31.08.06р. суду не надав.  

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача та прокурора, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив:

24.05.05р. між позивачем та відповідачем укладено договір відповідального зберігання зерна №2. Згідно п.1.1. договору  Власник (відповідач по справі) постачає зерно Підприємству (позивачу по справі) для відповідального зберігання. Підприємство приймає зерно, в разі необхідності приводить його до кондицій, придатних для тривалого зберігання, за рахунок власника, забезпечує зберігання і видачу його Власнику в строки, встановлені договором, або за дорученням Власника відвантажує автомобільним чи залізничним транспортом після повної оплати Підприємству за надані послуги.

          Згідно ст..901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона  ( виконавець) зобов’язується  за завданням другої сторони  ( замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення  певної дії  або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу , якщо інше  не встановлено договором.

Таким чином укладений між сторонами договір по своїй  правовій природі є договором   про надання послуг.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги по прийманню, очищенню, сушінню зерна, його зберіганню та відвантаженню на загальну суму 3592,24грн., що підтверджується рахунком-фактурою №КХ-000399 від 08.11.05р. від 08.11.05р. Відповідач надані послуги прийняв, що підтверджується  актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №КХ-00390, який підписаний сторонами.

Відповідно до п.3.1. договору розрахунки за надані послуги при зберіганні зерна здійснюються грошовими коштами або зерном за договірними цінами за згодою обох сторін. Згідно п.3.3. договору оплата за фактично надані послуги проводиться Власником зерна не пізніше 3-х днів після виставлення Підприємством рахунків.  

Позивачем направлено відповідачу лист - попередження №1036 від 30.05.06р. з вимогою провести розрахунки за надані послуги. Відповідач листом №24 від 29.06.06р. зобов’язався розрахуватися до 01.09.06р.

Відповідач за надані послуги своєчасно не розрахувався. На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 3592,254 рн., що підтверджується матеріалами справи та актом звірки розрахунків, який підписаний сторонами.

Згідно діючого законодавства одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

          У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України  та ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні  виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач в порушення ст. ст.525, 526 Цивільного кодексу України  взяті на себе зобов’язання не виконав, за надані послуги не розрахувався і вимоги позивача не оспорив , суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення боргу в сумі  3592,24грн. , в решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача в доход державного бюджету підлягає стягненню 102грн.00коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП „Судовий інформаційний центр”.

Керуючись ст. 525, 526,901  Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –


В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково .

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Київагроінвестсоюз” вул..Г.Степанюка, с.Канівщина, Прилуцький р-н., 17571( 26004398566 в АППБ „Аваль” в м.Прилуки, МФО 353241 код 31142079) на користь Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Прилуцький комбінат хлібопродуктів №1” пров.Залізничний, 19, м.Прилуки (260018279 ЧОД АППБ „Аваль” у м.Чернігові МФО 353348 код 00952663) 3592грн.24 коп. боргу.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Київагроінвестсоюз” вул..Г.Степанюка, с.Канівщина, Прилуцький р-н., 17571( 26004398566 в АППБ „Аваль” в м.Прилуки, МФО 353241 код 31142079) в доход державного бюджету на рахунок №31114095600002, банк УДК у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, символ звітності 095, отримувач –Держбюджет м.Чернігів, код 22825965 102 грн.00коп. державного мита

4. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Київагроінвестсоюз” вул..Г.Степанюка, с.Канівщина, Прилуцький р-н., 17571( 26004398566 в АППБ „Аваль” в м.Прилуки, МФО 353241 код 31142079)  на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м.Київ, пр.Перемоги, 44, р\р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів МФО 325707 ідентифікаційний код 30045370) 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням рішенням законної сили.

5. В решті  позову відмовити.


Суддя                                                                                                     Л.М.Лавриненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація