П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 декабря 2010 года Дело № 9- 610 /10
Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Фомина В.А.
при секретаре Гориной Р.Н.
с участием прокурора Савон А.С.
рассмотрев представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции Перелыгина Н.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу №153361011, возбужденному по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Мелитополя, гр-на Украины, образование 9 классов, женатого, не работающего, прож.: АДРЕСА_1, в порядке ст. 89 УК Украины не судимого,
У С Т А Н О В И Л:
29.12.2010 года в Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области поступило представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_2
Представление обосновано тем, 30.07.2010 года, примерно в 12 часов 10 минут, находясь на строительной площадке по адресу г.Мелитополь, ул.Дружбы 175/1, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно со ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_4 спит, тайно похитили выпавший из кармана его одежды мобильный телефон «Самсунг С-3050», стоимостью 580 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на тарифном счету которой находились денежные средства в сумме 20 гривен, потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 625 гривен.
Кроме того, 09.09.2010 года, примерно в 16 часов 00 минут, на ул.Калинина СОТ «Ромашки» в г.Мелитополь, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору группой лиц, совместно со ОСОБА_3, через забор, проникли на территорию дачного участка №НОМЕР_1, являющегося иным хранилищем, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:
- металлические слесарные тиски, стоимостью 250 гривен;
- электродвигатель 4 кВт, стоимостью 700 гривен;
- электродвигатель 3 кВт, стоимостью 600 гривен;
- выварка-кастрюля из нержавеющего металла, емкостью 30 л., стоимостью 200 гривен;
- 2 ведра из нержавеющего металла, объемом по 10 л. каждое, стоимостью 50 гривен;
- амортизаторы передние на скутер, стоимостью 200 гривен;
- патрон токарный, диаметром 250мм, стоимостью 450 гривен;
- инструмент: отвертки, топоры, гвозди, секатор, стоимостью 300 гривен,
на общую сумму 2750 гривен.
Кроме того, 21.12.2010 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на АДРЕСА_2, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через калитку, проник на территорию домовладения № НОМЕР_2, являющегося иным хранилищем, откуда повторно, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_6 металлические трубы в количестве 5 штук, длинной по 5 метров и диаметром по 2 см. каждая, стоимостью 50 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 300 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
По данным фактам СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в отношении ОСОБА_2 возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст. 185 УК Украины, которые 26.12.2010 года объединены в одно производство под единым номером 15361011.
25.12.2010 года, в 20 часов 00 минут, ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении указанных преступлений.
26.12.2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст.185 УК Украины.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 суду заявил, что в ходе доследственной проверки работниками уголовного розыска Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области на втором этаже деревянного здания, к нему применялись меры физического и психического насилия ( избивался резиновой дубинкой). В связи с чем он был вынужден признаться в совершении преступлений, которых не совершал.
ОСОБА_2 продемонстрировал в судебном заседании телесные повреждения на ногах и руке.
На основании изложенного, суд считает, что обвиняемому ОСОБА_2 необходимо продлить срок задержания до 10 суток. При этом суд считает необходимым направить представление прокурору Мелитопольской межрайонной прокуратуры для проведения проверки в порядке ст. 97 УПК Украины заявления ОСОБА_2 о его избиении работниками Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области.
На основании изложенного, руководствуясь 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить задержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 суток.
Постановление не обжалуется.
Судья Мелитопольского
горрайонного суда
Запорожской области В.А.Фомин