Справа № 2-10988/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року    Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Лисенко Л.І., при секретарі Галютіній С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської Ради про визначення часток і визнання права власності на 9/75 частин квартири в порядку спадкування за законом , -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської Ради про визначення часток і визнання права власності на 9/75 частин квартири в порядку спадкування за законом, в якому вказали, що 06.05.2008р. ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 приватизували 9/25 частин квартири спільного заселення АДРЕСА_1 про що Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської Ради нам було видано свідоцтво про право власності на житло № 22/Д від 06.05.2008 року. Квартира була приватизована на праві спільної сумісної власності. Згідно ст.370 ЦК України і ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» частки співвласників приватизованого житла визнаються рівними, тобто кожному з нас має належати по 9/75 частин квартири (9/25 : 3 = 9/75). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина  на належну їй 9/75 частин квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є: ОСОБА_1 – її мати та ОСОБА_2 – її дочка. Інших спадкоємців першої черги немає. Таким чином, після смерті ОСОБА_4 кожному із спадкоємців має належати по 3/50 частин спірної квартири (9/75 : 2 = 9/150 = 3/50). Позивачі своєчасно, у перебіг шестимісячного строку, звернулися до  державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, тому що в спірній квартирі не визначені ідеальні частки. Просять визначити ідеальні частки в спільній сумісній власності, визнавши, що ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належало по 9/75 частин квартири АДРЕСА_1 кожному, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 3/50 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та за ОСОБА_2 на 3/50 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Запорізької міської Ради позовні вимоги визнав, не заперечує про визнання права власності порядку спадкування за законом на 3/50 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та за ОСОБА_2 на 3/50 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, копію спадкової справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.05.2008р. ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 приватизували 9/25 частин квартири спільного заселення АДРЕСА_1 про що Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської Ради нам було видано свідоцтво про право власності на житло № 22/Д від 06.05.2008 року. Квартира була приватизована на праві спільної сумісної власності. Згідно ст.370 ЦК України і ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» частки співвласників приватизованого житла визнаються рівними, тобто кожному з нас має належати по 9/75 частин квартири (9/25 : 3 = 9/75). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина  на належну їй 9/75 частин квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є: ОСОБА_1 – її мати та ОСОБА_2 – її дочка, згідно якої у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Інших спадкоємців першої черги немає. Таким чином, після смерті ОСОБА_4 кожному із спадкоємців має належати по 3/50 частин спірної квартири (9/75 : 2 = 9/150 = 3/50). Позивачі своєчасно, у перебіг шестимісячного строку, звернулися до  державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, тому що в спірній квартирі не визначені ідеальні частки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.372, 1216, 1217, 1220, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

               Визначити ідеальні частки в спільній сумісній власності, визнавши, що ОСОБА_1, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належало по 9/75 частин квартири АДРЕСА_1 кожному.

               Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 3/50 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

                Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 3/50 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

 
              Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Рішення набуло законної сили з 27.12.2010р.

Оригінал даного рішення зберігається в Ленінському районному суді м.Запоріжжя в справі № 2-10988/10р.

Суддя:                                                                       Л.І.Лисенко

Секретар:                                                                 С.П.Галютіна