Справа № 2-«а»-376/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ.

16 грудня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області   в складі: головуючого - судді Михалюка О.П.,  секретаря судових засідань – Миронюк Л.К.,     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Баранівка справу за адміністративним  позовом  ОСОБА_2   до  управління ДАІ  УМВС  України   в  Рівненській області,  інспектора  ДПС  Шевчука Сергія Анатолійовича про   скасування  постанови  у  справі про адміністративне правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернувся в   суд з адміністративним позовом. Просить скасувати  постанову ,  винесену  інспектором  ДПС Шевчуком С.А.   серії ВК №169124  від  12.11.2010  року  про  притягнення його до  адміністративної  відповідальності  за  частиною 1  статті   122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та  накладення  штрафу  в  розмірі  300 гривень.  

Обгрунтовуючи  вимоги,   позивач ОСОБА_2 зазначив, що   згідно постанови   він 12 листопада 2010 року о 10  годині  45  хвилин  на 147 км автодороги “Устилуг-Луцьк-Рівне”    керував  автомобілем    “ВАЗ ”, номерний знак НОМЕР_1,  при   цьому  порушив   вимоги  дорожньої  розмітки   п. 1.1  розділу   №  34  ПДР України (   суцільна  лінія)  ,  яка  розділяє транспортні  потоки  протилежних  напрямків.  З притягненням до адміністративної відповідальності він не згідний  і  не вважає себе винним.   Під час складання протоколу він пояснював інспектору, що дійсно  він  перетнув       суцільну  лінію дорожньої  розмітки,   так  як вимушений   зробити  обгін    гужового  транспорту .  Про  свою  незгоду   він  вказав   у  протоколі.  Але  незважаючи  на   вказані  обставини     інспектор,    не  зазначивши  докази,    та не взявши  до  уваги  його  заперечень    , притягнув   його  до адміністративної  відповідальності.

В судове засідання   позивач  ОСОБА_2  не  з”явився,  згідно його заяви  він  просить  розглянути  справу у   його відсутність,  позовні  вимоги  він  підтримує.

            Відповідачі : представник управління ДАІ  МВС України в Рівненській  області та інспектор ДПС Шевчук С.А.   в судове засідання не з’явились і  не  повідомили  про  причину  неявки.  Про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно, що підтверджується  поштовим повідомленням  .  Від     управління  ДАІ  до суду  надійшло заперечення,  згідно  якого    останнє  просить   в    задоволенні  позовних  вимог  відмовити за  їх  безпідставності.

        Оцінивши зібрані докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню  з  таких  підстав.

Пояснення  позивача  ОСОБА_2 про те, що він 12 листопада 2010 року о 10  годині  45  хвилин  на 147 км автодороги “Устилуг-Луцьк-Рівне”    керував  автомобілем    “ВАЗ ”, номерний знак НОМЕР_1,  при   цьому  перетнув  дорожню  розмітку   (   суцільна  лінія)  ,  яка  розділяє транспортні  потоки  протилежних  напрямків,  так  як вимушений   зробити  обгін    гужового  транспорту,  відповідачами належними доказами згідно ст.  251  КУпАП  не    спростовані .

При складанні  протоколу   ОСОБА_2  також  вини не визнав , пояснивши, що  він   не  згідний.  

При  таких  обставинах    у  постанові  відповідачем  не вказано,    чому  він  не  бере  до  уваги заперечення  водія ОСОБА_2  з  приводу  виявленого правопорушення    і  якими доказами  ці заперечення    спростовуються.

Згідно  розділу  №  34  ПДР України      як виключення  ,  при  умові  забезпечення   безпеки   дорожнього руху,  дозволяється  перетинати лінію 1.1   для  обгону  одиночних   транспортних засобів,  які   рухаються    із  швидкістю     менше  30  км/год.,   в тому  числі.  

                                                                          -2-

Тому  постанова   серії  ВК №  169124   від   12.11.2010  року   щодо  ОСОБА_2 за ч. 1  ст. 122  КУпАП   підлягає  скасуванню із-за  її  безпідставності.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, ч.1 ст.122, ст.ст.   280, 283, 284,  Кодексу України про адміністративні правопорушення,   суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов  ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати неправомірними дії  та  скасувати  постанову   у  справі  про  адміністративне  правопорушення   серії  ВК № 169124  від  12.11.2010   року   ,   яка  винесена  інспектором ДПС    управління  ДАІ    УМВС України в   Рівненській     області Шевчуком Сергієм Анатолійовичем про накладення  на  ОСОБА_2 за частиною 1 статті 122  Кодексу України про адміністративні правопорушення штрафу в  розмірі 300  гривень.    

              Постанова   суду  є остаточною, а  тому  оскарженню не підлягає.

Суддя    /підпис/

Копія  вірна:  Суддя                                                                                  Михалюк О.П.