Справа №2-2193
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області
В складі:
Головуючого судді: Кравцова С.О.
При секретарі: Василенко Л.В.
За участю:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання на дружину,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання на дружину.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 уклала 05.11.2008 року шлюб, який зареєстрували у відділі РАЦС Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис за № 72.
Від шлюбу народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач.
З вини відповідача, який зловживав алкогольними напоями сім’я розпалась. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається. Це робить сама мати. Батько на утримання сина матеріальної допомоги не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
ОСОБА_2 працює в ООО «Деметра» і його середнє місячний заробіток становить понад 1400 грн., він здоров і має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини і дружини в розмірі встановленого законом.
Інших дітей у відповідача не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.
Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.04.2027 року та просить стягнути з відповідача на її утримання 1/6 частку заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином віка трьох років тобто до 28.04.2012 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився від нього надійшла телефонограма щодо розгляду справи за його відсутністю в задоволені позову не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
З пояснень позивача, матеріалів справи судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження від 07.05.2009 року НОМЕР_1 (а.с. 4).
Згідно довідки Виконавчого комітету Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області від 08.11.2010 року № 5143 ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 та має склад сім’ї: чоловік – ОСОБА_2, 1987 року народження та син – ОСОБА_3 2009 року народження (а.с.5).
Згідно довідки Веселівської ЦРБ від 09.11.2010 року ОСОБА_3 – здоров (а.с.6).
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якої проживає дитина має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України позивач має право на утримання, як жінка, яка не проживала однією сім’єю, але не перебувала у шлюбі між собою (жінка та чоловік) та з нею проживає їх дитина.
Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно при цьому сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню, не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму починаючи з 10.11.2010 року тобто з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.04.2027 року та стягнути з відповідача на її утримання 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною віка трьох років тобто до 28.04.2012року.
Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.84,91,180, 181, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання на дружину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Новоолександрівка, Веселівського району, Запорізької області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Веселе, Веселівського району Запорізької області в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.04.2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином – ОСОБА_3 трьох річного віку тобто до 28.04.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Веселівського районного суду.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Веселівського
районного суду С.О. Кравцов
- Номер: 6/583/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кравцов Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 15.10.2024
- Номер: 6/583/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кравцов Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: 6/583/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кравцов Сергій Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 6/583/100/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кравцов Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 2/1173/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2193/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кравцов Сергій Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 08.02.2011