Справа № 2-611/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
( в с т у п н а та р е з о л ю т и в н а ч ас т и н и )
24 грудня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю представника позивача Смика П.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту та плати за його користування ,
в с т а н о в и в:
Оскільки справа складна, для складання повного рішення необхідно багато часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд
р і ш и в :
Позовні вимоги кредитної спілки «Добробут» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Баранівка Житомирської області в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Добробут» м. Баранівка , вулиця Леніна 8 Житомирської області ( р/р 265041033 в Житомирській ОД «Райффайзен банк «Аваль» , МФО 380805, код ЗКПО 25837443) заборгованість по кредитному договору № 2230 від 23 серпня 2006 року на загальну суму 13 343 ( тринадцять тисяч триста сорок три) гривні 35 коп., з них 4747 гривень — заборгованість за кредитом, 8596 гривень 35 коп. нараховані та несплачені відсотки.
Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки “Добробут” понесені останньою судові витрати по сплаті судового збору та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи по 126 гривень 72 копійки із кожного .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
- Номер: --------
- Опис: про повторну видачу копії рішення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-611/2010
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Михалюк Олександр Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2023
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсіх як непрацюючому пенсіонеру який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-611/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Михалюк Олександр Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2010
- Дата етапу: 16.09.2010
- Номер: 2-38/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-611/2010
- Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Михалюк Олександр Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 2-611/2010
- Опис: про стягнення несплачених податків за оренду земельних паїв
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-611/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Михалюк Олександр Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 22.12.2010