Справа № 2-579/2010р.

               З А О Ч Н Е            Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И.

21 грудня   2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді  Михалюка   О.П.,    секретаря  судових засідань   Миронюк Л.К.,  з  участю  позивачки  ОСОБА_2,    розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про   стягнення   неустойки  за прострочення  сплати аліментів,

в с т а н о в и в:       

20  жовтня  2010  року  ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом  до ОСОБА_3,  просила постановити рішення  про стягнення із відповідача  на її користь      неустойки за  прострочення  сплати  аліментів   в сумі  4  542   грн. 80 коп.  за період з     01  серпня  2009  року  по    01  серпня  2010  року  .

В обгрунтування  своїх вимог позивачка зазначила, що згідно рішення   Баранівського районного суду  Житомирської області   від 07  жовтня   2008 року   із відповідача  стягуються  аліменти на її  користь на  утримання  дочки   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  , в  розмірі  1/4  частини всіх  видів заробітку, але не менше  30% прожиткового  мінімуму ,  щомісячно,  на дитину, починаючи з  08 вересня  2008  року  і   до повноліття дочки ОСОБА_4,   а  саме:  до    13 травня   2018  року.  

Відповідач  вказані  аліменти     сплачує    не  в   повному  розмірі,     внаслідок  чого  станом на    01  серпня  2010  року   має заборгованість     в сумі  4  153  грн.  50 коп.   Це    дає  підстави для  нарахування  пені у  розмірі     одного   відсотка     від  суми  несплачених  аліментів   за кожен  день   прострочення. Вона  враховує   позовну  давність  строком  один рік,  так як в даному  випадку    вона є  скороченою.  Тому  вона просить стягнути  неустойку   з  01  серпня    2009  року    по 01  серпня    2010  року,  всього в сумі     4  542  гривні  80  копійок.     

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої вимоги  підтримала  ,  просить    постановити   рішення  про стягнення   із відповідача ОСОБА_3 на її користь   неустойки  за прострочення  сплати аліментів,   всього   в сумі   4 542   грн. 80 копійок   за період з  01     серпня  2009  року     по  1  серпня    2010  року .

Відповідач ОСОБА_3  в    судове засідання  не з”явився  і  не  повідомив  суд  про причину  неявки, про час та місце  розгляду  справи   він  повідомлений  належно, що  підтверджується  поштовим  повідомленням.  Тому   справа  розглядається заочно, проти  такого порядку  вирішення  справи  позивачка ОСОБА_2 не заперечує.

Оцінивши зібрані  по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що    позовні  вимоги    ОСОБА_2  підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що дійсно   згідно    рішення Баранівського районного суду  Житомирської  області від 07  жовтня   2008 року   із відповідача ОСОБА_3 стягуються  аліменти на   користь  ОСОБА_2  на  утримання  дочки    ОСОБА_4,     ІНФОРМАЦІЯ_1  , в  розмірі  1/4  частини всіх  видів заробітку, але не менше  30% прожиткового  мінімуму ,  щомісячно,  на дитину, починаючи з  08 вересня  2008  року  і   до повноліття дочки ОСОБА_4, а  саме:  до    13 травня       2018  року.     

Станом  на 01.08.2010 року  відповідач  заборгував  по  аліментах  на  утримання  дитини     всього в  сумі   4  153  гривні        50  коп.

                                                                                    -2-

На підставі  ч.  1 ст. 196 СК України  ОСОБА_2  має право на стягнення неустойки (пені)  у розмірі 1%  від суми  несплачених  аліментів    за кожен  день прострочення ,   так як  відповідач  заборгував   по  їх  сплаті.  Але  розрахунок    неустойки ,  який   зроблено позивачкою   ОСОБА_2  ,   всього в  сумі  4542  грн. 80 коп., є  неправильним .                                                                              

Оскільки  згідно рішення  суду  від    07 жовтня  2008  року  аліментні  суми  боржник  ОСОБА_3   зобов”язаний   сплачувати   щомісячно і  ці зобовязання     не виконувались , тому  пеня  повинна  нараховуватись     в  розмірі   1%   від заборгованої    суми за кожен  місяць  окремо.      Судом наводиться   розрахунок:

місяць   2009  року         розмір заборгованих      1%   пені   (грн)      прострочені     сума пені

аліментів                                                          дні                  (грн)

з   20 жовтня                        81,36                               0, 81                  Х          12                 9, 72

листопад                               232, 80                              2,32                  Х          30                69, 60

грудень                                 232, 80                               2,32                  Х          31                71,92

січень 2010  року                 232, 80                              2, 32                  Х          31                71,92

лютий                                    232,80                               2, 32                  Х          28                64,96

березень                                232,80                               2, 32                  Х          31                71,92  

квітень                                   275, 10                              2, 75                  Х          30                82, 50 

травень                                  275, 10                              2, 75                 Х          31                 85, 25  

червень                                  275, 10                              2,  75                  Х         30                82, 50 

липень                                   276, 30                             2,  76                  Х         31                 85, 56= 

695  гривень   85  копійок.    

Таким  чином загальна сума  пені    становить  695  гривень   85 копійок.  При  цьому  позивачкою ОСОБА_2   правильно вказано строк  позовної   давності , яка становить   один  рік,  але   невірно її обраховано .  Вона     обраховується  з   20 жовтня     2009  року  і до    20  жовтня     2010  року,  тобто   один рік до звернення  до суду.  Але  позивачка ОСОБА_2 просить       стягнути пеню  по   01  серпня  2010  року.  Суд при  таких  обставинах     не вправі  виходити  за межі  позовних  вимог.

У відповідності  з ч. 2  ст.  196  СК України    розмір  неустойки   може  бути зменшений  судом  з  урахуванням  матеріального   та сімейного    стану    платника  аліментів. 

Але судом  не встановлено  підстав  для   такого зменшення.

Вказані  обставини підтверджуються  поясненнями  позивачки ОСОБА_2, копією  виконавчого листа від 07 жовтня 2008 року,     довідкою про заборгованість  по  аліментах .     

Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88,  212,213,215, 224-226  ЦПК України, на підставі ст. 196   Сімейного кодексу України , суд

р і ш и в :                 

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити  частково .

Стягнути  з ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_2,     уродженця смт. Кам”яний Брід Баранівського району Житомирської області      на користь ОСОБА_2 неустойку за  прострочення  сплати  аліментів  на утримання  дочки ОСОБА_4,       ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  які   з нього стягуються   згідно рішення Баранівського районного

                                                                                    -3-

  суду  Житомирської області  від 07  жовтня  2008 року ,    в розмірі    695  ( шістсот   дев”яносто п”ять)   гривень    85   копійок  за  період    стягнення    аліментів   з   20  жовтня  2009  року  по    01   серпня  2010  року.   

Стягнути із  ОСОБА_3     на  користь держави     судовий  збір  в сумі  51  грн.  та витрати по інформаційно-технічному  забезпеченню  розгляду  справи  в сумі  120 грн. ( УДК    в Баранівському районі, код ЗКПО  20413431,  р/р  31219259700037,  банк  ГУ ДКУ  у Житомирській області, МФО   811039   , призначення  платежу – за інформаційно-технічне   забезпечення розгляду   цивільної справи  Баранівським районним судом ).           

Заочне рішення    може бути переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .    Заяву     про перегляд заочного рішення    може  бути подано     протягом    десяти днів    з дня    отримання  його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення  суду  набирає законної  сили  після  закінчення      строку   для  подання   апеляційної  скарги , якщо  апеляційну   скаргу  не   було  подано. У  разі  подання   апеляційної  скарги     рішення, якщо   його не  скасовано, набирає   законної  сили     після  розгляду    справи   апеляційним судом.

        Суддя:(підпис)

    Копі я вірна. Суддя: