Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“ 24 “ грудня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Ковальчук С.Я.,
при секретарі Шевченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство “ПРОСТО-страхування” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача витрати пов”язані з відшкодуванням вартості матеріального збитку у розмірі 24 410,00 грн. та понесені судові витрати. Позов мотивовано тим, що 22 серпня 2009 року, о 10 год. 15 хв. на 13 км.+300 м. автодороги Ульяновка-Миколаїв, відповідач керуючи автомобілем “Део Ланос”, д/н НОМЕР_4 допустив порушення правил дорожнього руху, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем “Ніссан”, д/н НОМЕР_5, під керуванням водія Соловйова К.К. Пошкоджений автомобіль “Ніссан”, д/н НОМЕР_5 застрахований у приватному акціонерному товаристві “ПРОСТО-страхування». Позивач виплатив за відновлювальний ремонт пошкодженого автомобіля 49 400 грн. та отримав право на регрес. 24990 грн. в порядку регресу позивачу було сплачено СтзДВ “Глобус”, в якому була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, а решту, в сумі 24 410 грн., просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просить суд заслухати справу і відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позов визнав повністю та підтвердив обставини справи, викладені в позовній заяві.
Вислухавши думку представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідач заявлений позов повністю визнав. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 “Про судове рішення у цивільній справі “ у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України “Про страхування”,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування“ 24 410 (двадцять чотири чотириста десять) гривень матеріальної шкоди та судові витрати по справі в розмірі 364(триста шістдесят чотири) гривень 10 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя С.Я.Ковальчук