Судове рішення #12809292

Справа № 2 – 1154  / 10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року                 Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :   головуючого судді - Івка В.М.,

                  при секретарі – Жаботинській С.О.,

                  з участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари,                      вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нехворощанської територіальної громади Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок, самовільно побудовані споруди приватизовану земельну ділянку, суд, -

встановив:

Позивач прохає встановити факт, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями, приватизована земельна ділянка в розмірі 0,40 га. для обслуговування житлового будинку в тому числі самовільно побудовані – прибудова літ. «А», тамбур літ. «а», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «г», та визнати за нею право власності на зазначене майно, як за спадкоємицею першої черги за законом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, прохає розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Ухвалою суду від 12.11.2010 року до участі у справі в якості третіх осіб залучені інспекція АБК в Полтавській області, БТІ «Інвентаризатор» м.  Полтава, Новосанжарський районний відділ земельних ресурсів.

Представники зазначених третіх осіб в судове засідання не зявилися, будучи належним чином усвідомленими про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3.

Згідно заповіту від 09.12.2006 року, посвідченого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, вона заповіла все своє майно ОСОБА_2, позивачці по даній справі.

Довідкою Новосанжарської держнотконтори від 26.11.2010 року № 823 підтверджується, що позивач є єдиним спадкоємцем, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини і вже отримала свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади, майновий та земельний паї.

Як пояснив представник позивача, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, позивачка не має можливості, оскільки будинок не зареєстрований в БТІ, а також є самочинно збудовані прибудови та споруди.

Згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний житловий будинок) розташований в АДРЕСА_1, Новосанжарського району Полтавської області, головою колгоспного двору значиться ОСОБА_3.

Тут же зазначено, що самочинно збудовані – прибудова «а», тамбур «а-1»,        сарай «В», сарай «Г», сарай «г».

Відповідно до висновку Новосанжарського районного комунального підприємства «Архітектор» від 19.11.2010 року № 78, зазначені самочинні прибудови та будівлі відповідають державним будівельним нормам і їх можливо узаконити за умови отримання позитивного висновку Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Рішенням виконкому Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 10.09.2010 року № 7 позивачці надано дозвіл на узаконення самочинних будівель.

Листом від 22.11.2010 року № 7/16-61-23/1867 інспекція АБК у Полтавській області не заперечує проти надання дозволу на їх узаконення, за умови, що проти цього не заперечує Нехворощанська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області.

Присадибна земельна ділянка площею 0,40 га. належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрованого в Новосанжарській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області 22.12.1998 року за № 285.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 331, 376, 1261 ЦК України, суд, -

вирішив:

    Позов задовольнити.

Встановити факт, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, Новосанжарського району Полтавської області, в тому числі самочинно побудовані – прибудова «А», тамбур «а-1», сарай «В», сарай «Г»,      сарай «г».

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, Новосанжарського району Полтавської області, в тому числі і самочинно побудовані – прибудова «А», тамбур «а-1», сарай «В», сарай «Г», сарай «г» та приватизовану земельну ділянку площею 0,40 га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Новосанжарській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області 22.12.1998 року за № 285, як за спадкоємицею першої черги за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського

районного суду  Полтавської області                                        В.М. Івко

  • Номер: 22-ц/790/8776/15
  • Опис: за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі ХФ АБ "Укргазбанк" до Кузьменко Ілони Володимирівни та інш. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1154/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Івко Володимир Миколайович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/2082/16
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської  обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк»  до  Кузьменко Ілони Володимирівни про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1154/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Івко Володимир Миколайович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 2/639/276/18
  • Опис: про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1154/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Івко Володимир Миколайович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 6/522/729/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1154/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Івко Володимир Миколайович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 22-ц/790/5558/18
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до Кузьменко Ілони Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1154/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Івко Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 22-ц/818/255/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до Кузьменко Ілони Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1154/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Івко Володимир Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 22-ц/818/2157/18
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до Кузьменко Ілони Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1154/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Івко Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація