Справа № 2 - 469/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ВІДДІЛ ДЕРЖКОМЗЕМУ У ЗГУРІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік, ОСОБА_6, спадщину якого, позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, прийняла у встановленому законом порядку. Діти позивачки ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_6: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – у встановлено чинним законодавством порядку, відмовились від прийняття даної спадщини на користь позивачки ОСОБА_1 В органах нотаріату позивачці були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом.
До складу спадщини, крім іншого майна, також входить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер якої НОМЕР_2, яка належить померлому чоловіку позивачки ОСОБА_6 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_3, виданому та зареєстрованому на ім’я ОСОБА_6 15 січня 2010 року за № НОМЕР_4. Але оформити свої спадкові права в органах нотаріату на вказану земельну ділянку позивачка ОСОБА_1 не має можливості, в зв’язку з не проведенням нормативної грошової оцінки земель по смт. Згурівці, яка необхідна для визначення розміру державного мита при спадкуванні.
Тому позивачка ОСОБА_1 просить суд:
1. Визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 07600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер якої НОМЕР_2, яка належить померлому чоловіку позивачки ОСОБА_6 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_3, виданому та зареєстрованому на ім’я ОСОБА_6 15 січня 2010 року за № НОМЕР_4.
2. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направила заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність у зв’язку з похилим віком та нестабільним станом здоров’я, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач – Згурівська селищна рада Київської області в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи були повідомлені у встановленому порядку, направили заяву, в якій просять справу розглядати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відділ Деркомзему у Згурівському районі Київської області в судове засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності учасників судового розгляду, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.
Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1 в смт. Згурівка Київської області (а.с. 20).
Копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6).
Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_6 є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 7).
Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 20.10.2010 року встановлено, що спадкоємицею усього майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_1 (а.с. 8,10,11).
Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 20.10.2010 року позивачка ОСОБА_1 є власницею усього майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 (а.с. 9).
Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі встановлено, що в Згурівській районній державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу № 136/2010 року щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 ( а.с. 12 ).
Копіями витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі встановлено, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 ( а.с. 13,14 ).
Копіями технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 з відповідними характеристиками встановлено, що позивачка ОСОБА_1, 02.08.1953 року народження, являється власником вказаного будинку (а.с. 16-18).
Копією витягу про державну реєстрацію прав від 30.10.2010 року засвідчено, що житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1 (а.с. 19).
Відповідно до копії довідки відділу Держкомзему у Згурівському районі Київської області № 318 від 08.06.2010 року станом на 08.06.2010 року нормативна грошова оцінка земель смт. Згурівка, що розташовані на території Згурівської селищної ради, не проводилась (а.с.21).
Листом Згурівської районної державної нотаріальної контори від 20.10.2010 року засвідчена відмова позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року через відсутність нормативної оцінки вищевказаної земельної ділянки (а.с. 22).
Відповідно до копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер: НОМЕР_2) громадянина ОСОБА_6, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, проведену ТОВ «Тандем Експерт», встановлено, що ринкова вартість зазначеної земельної ділянки становить 18915,00 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятнадцять) гривень станом на 01 листопада 2010 року (а.с.23-25).
Копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_6 встановлено, що 19.11.1972 року було укладено шлюб між гр. ОСОБА_6 та позивачкою ОСОБА_9, прізвище у шлюбі «ОСОБА_1», про що зроблено актовий запис № 14 (а.с. 26).
Дослідженою в судовому засіданні спадковою справою № 136/2010 року щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6, але в установленому законом порядку від спадщини відмовились на користь позивачки ОСОБА_1.
В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереження її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
В силу ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні факти, вказані в позовній заяві, знайшли своє підтвердження.
Оскільки позивачка просить в разі задоволенні позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що сплачені судові витрати з відповідача на користь позивача стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст.80,116,131 ЗК України, ст.ст.328,1217,1218,1225,1258,1261 ЦК України, ст.ст.88,212,215,223 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ВІДДІЛ ДЕРЖКОМЗЕМУ У ЗГУРІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер якої НОМЕР_2, яка належить померлому чоловіку позивачки ОСОБА_6 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_3, виданому та зареєстрованому на ім’я ОСОБА_6 15 січня 2010 року за № НОМЕР_4.
Не застосовувати до відповідача ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ положення ст. 88 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
- Номер: 2-469/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2015
- Дата етапу: 14.10.2015
- Номер: 6/444/14/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 6/444/13/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 8/754/23/16
- Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер: 4-с/444/7/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 01.08.2017
- Номер: 6/754/1239/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер: 6/444/54/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2020
- Дата етапу: 16.11.2020
- Номер: 6/754/586/21
- Опис: до Марченко С.Л. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 6/444/43/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2021
- Дата етапу: 11.11.2021
- Номер: 6/477/82/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 6/477/82/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 6/477/82/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер: 6/477/95/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 01.05.2024
- Номер: 6/477/95/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 13.05.2024
- Номер: 6/477/95/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 22-ц/812/285/25
- Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження та скасування постанови державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2025
- Дата етапу: 02.01.2025
- Номер: 22-ц/812/285/25
- Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження та скасування постанови державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2025
- Дата етапу: 06.01.2025
- Номер: 22-ц/812/285/25
- Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження та скасування постанови державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2025
- Дата етапу: 14.01.2025
- Номер: 22-ц/812/285/25
- Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження та скасування постанови державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2025
- Дата етапу: 03.02.2025
- Номер: 6/477/95/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 03.02.2025
- Номер: 61-2639 ск 25 (розгляд 61-2639 ск 25)
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та скасування постанови державного виконавця
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2025
- Дата етапу: 03.03.2025
- Номер: 61-2639 ск 25 (розгляд 61-2639 ск 25)
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та скасування постанови державного виконавця
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 61-2639 ск 25 (розгляд 61-2639 з 25)
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та скасування постанови державного виконавця
- Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2025
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер: 61-2639 ск 25 (розгляд 61-2639 з 25)
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та скасування постанови державного виконавця
- Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2025
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер: 61-2639 ск 25 (розгляд 61-2639 з 25)
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та скасування постанови державного виконавця
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 6/593/8/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2025
- Дата етапу: 12.06.2025
- Номер: 6/593/8/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/10
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2025
- Дата етапу: 16.06.2025