Справа № 2- 467 /2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:
головуючого судді Ткаченка О.В.,
при секретарі Бондаренко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка,
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,
ВСТАНОВИВ :
08.11.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказував, що 01 листопада 2003 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області, актовий запис №5. Від шлюбу у них народилась дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя спочатку було нормальне. Але останнім часом їх сімейне життя погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач розпочала вести аморальний спосіб життя, нехтувати сімейними цінностями, маючи чоловіка та дитину, вона зустрічається з іншим чоловіком та зраджує позивачу. Відповідач не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім’ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги. На даний момент ведення між позивачем та відповідачем спільного господарства припинено, оскільки позивач нещодавно переїхав з дочкою ОСОБА_3 проживати до його батьків в с. Капустинці, Володарського району, Київської області та за глибоким переконанням позивача останній не бачить сенсу в подальшому підтриманні сімейних відносин.
У відкритому судовому засіданні позивач повністю підтримав свої вимоги.
Відповідач проти вимог позивача не заперечувала, вимоги підтримала повністю.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що 01 листопада 2003 року сторони уклали шлюб , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено відповідний актовий запис у виконкомі Зрайківської сільської ради, Володарського району, Київської області № 5, підтвердженням чого є свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.6). Під час спільного проживання в них народилась дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ствердженням чого є свідоцтво про її народження серія НОМЕР_2 (а.с.7) Сторони сімейно-шлюбні стосунки не підтримують та спільне господарство не ведуть, з листопада 2009 року проживають окремо, тому, збереження сім’ї недоцільно. Термін для примирення надавати недоцільно, збереження сім’ї неможливо.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, ч.2 115 СК України, ст.ст. 88, 110, 209, 213, 214-215 , 235 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 2003 року у виконкомі Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області,актовий запис №5 – розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати, а саме: 8.50 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ, всього – 38 (тридцять вісім) гривень 50 коп.0
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до Володарського районного управління юстиції Київської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ О.В.ТКАЧЕНКО