Справа № 2а-896
2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2010 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Гавриша Я.М.
з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м.Івано-Франківська при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про зобов’язання вчинити відповідну дію, -
в с т а н о в и в :
Позивач 08.11.2010 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про повернення автомобіля марки «ВАЗ-2106», 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та звільнення від плати за перебування автомобіля на штрафному майданчику за винятком 3 днів протягом яких проводилася дослідча перевірка, з тих підстав, що 22.08.2005 року він отримав право керування та розпоряджатися транспортним засобом марки «ВАЗ-2106», 1986 року випуску, реєстр. номер. НОМЕР_1 за довіреністю серії ВСІ № 748468. 04.02.2010 року в м. Тлумач по вул. Башта його сина, ОСОБА_2, який має право на керування вказаним автомобілем згідно довіреності серії ВМІ № 484568 від 23.08.2010р., було зупинено інспектором ВДАІ з обслуговування Тлумацького району молодшим сержантом міліції Демком Я.І. для перевірки реєстраційних документів на транспортний засіб. Під час перевірки реєстраційних документів було виявлено факт втручання в ідентифікаційний номер кузова (переварення). Після чого автомобіль було доставлено на майданчик тимчасового затримання автотранспорту ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, попередньо подавши заяву щодо підтримання позову та розгляду справи у його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав:
Як видно з висновку спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області від 12.02.2010р. при детальному дослідженні ідентифікаційного номера кузова виявлено, що він змінений шляхом вварювання фрагменту металу прямокутної форми, що належить іншому автомобілю (а.с.5-9).
05.05.2010 року інспектором з оформлення ДТП та дізнання ВДАІ з обслуговування Тлумацького району лейтенантом міліції Гарасимівим В.М. було розглянуто матеріали ЖРЗПЗ № 231 від 04.02.2010р. по даному факту та винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи щодо позивача на підставі ст.6 п.2 КПК України, за відсутністю складу злочину (а.с.11).
Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Згідно п.14 Постанови КМУ ?ро затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок" транспортні засоби із знищеними, фальсифікованими або підробленими ідентифікаційними номерами вузлів і агрегатів реєстрації, перереєстрації та зняттю з обліку (крім випадків вибраковування) не підлягають
У відповідності до пункту пункту 3.18. ?нструкції про проведення державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків до них та здійснення перевірок реєстраційно-екзаменаційних підрозділів Державтоінспекції МВС України", затвердженої Наказом МВС України, якщо при перевірці ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів ТЗ за наявною інформацією баз даних АІС буде встановлено факт розшуку ТЗ, а також при виявленні очевидних ознак несправжності або підроблення реєстраційних документів ТЗ або документів, які підтверджують правомірність придбання ТЗ, та при встановленні факту знищення, підроблення чи фальсифікації ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів ТЗ, працівники РЕП ДАІ у встановленому порядку вилучають документи, подані для реєстрації ТЗ, оформляють відповідні документи про цей факт та передають усі матеріали до територіального органу внутрішніх справ для проведення розслідування. ТЗ доставляється на спеціальний майданчик чи стоянку для тимчасового зберігання ТЗ, затриманих підрозділами Державтоінспекції відповідно до законодавства.
Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Враховуючи факт виявлення підроблення ідентифікаційного номеру кузова, вилучення та поміщення автомобіля на арештмайданчик для проведення відповідної перевірки слід вважати правомірним. Проте, відповідачем не представлено доказів, які можуть служити як законні підстави для подальшого утримання автомобіля на арештмайданчику після проведення перевірки та за відсутності в діях позивача складу злочину.
Щодо питання про стягнення оплати за зберігання автомобіля на арешт майданчику, суд вважає, що дане стягнення слід провести за десять днів.
Таким чином, як вбачається з наведених вище обставин, права позивача, передбачені наведеними нормами закону, відповідачем порушено, тому наявні підстави для часткового задоволення позову.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати відділ ДАІ з обслуговування м.Івано-Франківська при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1 автомобіль марки «ВАЗ-2106», 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Звільнити ОСОБА_1 від плати за перебування автомобіля на штрафному майданчику відділу ДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області за винятком 10 днів протягом яких проводилася дослідча перевірка.
Відділу ДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області подати до суду звіт про виконання постанови протягом двадцяти днів після отримання її копії. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України. Постанова в повному обсязі виготовлена 07.12.2010р.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Тлумацького
районного суду Я.М. Гавриш
- Номер: 2-а/201/80/2024
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-896/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гавриш Ярослав Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2010
- Дата етапу: 07.02.2010