ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

13 червня 2006 р.

№ 2-4/3240

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плахотнюк С.О.(головуючий),

Панченко Н.П. (доповідач),

Самусенко С.С.

розглянувши  касаційну скаргу і додані до неї документи

ЗАТ “Бурлюк”

на постанову Севастопольського

від 20.03.2006 р. апеляційного господарського суду

у справі господарського суду

№ 2-4/3240 АР Крим

за позовом

ЗАТ “Бурлюк”

до	ДВС Бахчисарайського району АРК

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна  скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову (ухвалу).  

          Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано до Вищого господарського суду України інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв оскаржуване рішення чи постанову (ухвалу).

Враховуючи викладене та керуючись  п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                                  У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ЗАТ “Бурлюк” на постанову Севастопольського апеляційного  господарського суду від 20.03.2006 р. у справі № 2-4/3240  повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                    Плахотнюк С.О

С у д д я                                                                                               Панченко Н.П.

С у д д я                                                                                                Самусенко С.С.