Судове рішення #128057
03/3434

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


                       

"15" серпня 2006 р.                                                                       Справа №  03/3434

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Єфіменка В.В.,

з секретарем Семерез М.І.,


за участю представників сторін :

від позивача – Кривошея П.В. за довірен.,                                                                                  від відповідача –Литвин Н.В. за довірен.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ”, м.Черкаси

до Комунального підприємства “Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 6”, м.Черкаси

про стягнення   3382,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача  3382,85 грн. заборгованості  за постачання теплової енергії  по договору  № 345 від 01.01.2005 р.

          Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

          Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні наявність боргу визнав, повідомив про часткову сплату і в той же час просив у  позові відмовити.

                    Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони 01.01.2005 р. уклали договір за № 345 у відповідності з яким позивач зобов”язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов”язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.6.2 вищеназваного договору розрахунки здійснюються шляхом перерахування на поточний рахунок енергопостачальної організації коштів відповідно до Додатку № 1 (показань приладу обліку) не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Наявність невиконаних грошових зобов”язань відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму не оспорюється і  підтверджується поданими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-          договором № 345 від 01.01.2005 р. та Додатком № 1 до цього договору;

-          рахунками позивача за період з січня по квітень 2006 р. № Р-00000190 від 26.01.2006 р., № Р-00000893 від 24.02.2006 р., № Р-00001818 від 27.03.2006 р., № Р-00002201 від 27.04.2006 р. ;

-    претензією № 25/3802 від 19.03.2006 р.

Зобов”язання у відповідності з ст.526 Цивільного Кодексу України і ст.193 ГК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до закону, умов договору.

Відповідач провів часткову оплату боргу в розмірі 1700 грн. і факт сплати відповідачем позивач підтвердив  в судовому засіданні.

Так як в цій частині заявлених вимог предмету спору немає, то провадження у справі щодо стягнення 1700 грн. необхідно припинити.


З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, і позивач має право на стягнення з відповідача  1682,85 грн. заборгованості  за постачання теплової енергії  по договору  № 345 від 01.01.2005 р.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

          Керуючись ст.ст.49,82-84 ГПК України, суд-


ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

Стягнути 1682 грн. 85 коп. боргу, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Комунального підприємства “Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 6”, м.Черкаси, пров.Піщаний,6, код 03881805 на користь Відкритого акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ”, м.Черкаси, пр.Хіміків,76, код 33282969.

В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити по п.1-1 ст.80 ГПК України.


Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.


          СУДДЯ                                                                                          В.В.Єфіменко


          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація