Справа № 2-1860
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” від імені якого діє керуючий філії „Прикарпатське регіональне управління” ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 05.05.2008р. між ПАТ „ Банком” „Фінанси та Кредит” і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №704/08-К22, на підставі якого Банк надав відповідачці кредитні ресурси на суму 8000,00 грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими Договором та додатковими угодами до кредитного Договору. В порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобов”язання. Станом на 29.09.2010р. заборгованість склала 14999,43 грн. Крім того, в забезпечення виконання зобов"язань 05.05.2008р. було укладено договір поруки із відповідачкою ОСОБА_2, за умовами якого остання виступила поручителем по зобов"язанням в повному обсязі. Даним договором передбачено, що у разі невиконання позичальником зобов”язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Просив стягнути з відповідачів суму заборгованості 14999,43 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, у поданій суду заяву позов підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з"явилися про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв’язку з чим було ухвалено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 згідно кредитного договору №704/08-К22 від 05.05.2008р. (а.с.9-11) отримала у ПАТ „Банк” „Фінанси та Кредит” кредитні ресурси на суму 8000,00 грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими Договором та додатковими угодами до кредитного Договору. Виконання даного договору було забезпечено договором поруки ( а.с.12-13) від 05.05.2008р., згідно якого поручителем по виконанню зобов"язання у повному обсязі виступила відповідачка ОСОБА_2 Однак в порушення умов кредитного договору відповідачка не виконує свої зобов”язання по погашенню кредиту і відсотків. Станом на 29.09.2010р. заборгованість склала 14999,43грн., з яких 5650,00 грн. становить заборгованість по сплаті кредиту; 2560,00 грн. становить щомісячна комісія; пеня за прострочку сплати передбачених платежів становить в розмірі 6789,43 грн.
Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Тому з відповідачів в користь позивача слід стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 14999,43 грн., також 150,00 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 554 ч.1, 572-590, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки с.Одаї Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” від імені якого діє керуючий філії „Прикарпатське регіональне управління” ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, р/р 700161415, МФО 336235, код ЄДРПОУ 20539586 м.Київ, вул.Артема, 60, 14999 ( чотирнадцять тисяч дев”ятсот дев”яносто дев”ять) грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 150 ( сто п”ятдесят) грн. 00 коп., 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15269 ( п”ятнадцять тисяч двісті шістдесят дев”ять) грн. 43 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий І.М. Дузінкевич
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1860/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дузінкевич Іван Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2016
- Дата етапу: 08.01.2016
- Номер: 6/286/15/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1860/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Дузінкевич Іван Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер: 6/489/285/19
- Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1860/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дузінкевич Іван Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 2-во/577/25/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1860/10
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Дузінкевич Іван Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер: 6/521/676/21
- Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листі до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1860/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дузінкевич Іван Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2021
- Дата етапу: 09.11.2021