Справа № 2-1476,

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Диканський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого – голови суду Новак Д.І.

при секретарі – Бурлига Н.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в

с-щі Диканька по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до Стасівської  сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

            Позивачка вказує на те , що її нині покійній матері  ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, належала земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,37 га. згідно Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Стасівською сільрадою Диканського району Полтавської області  03 липня 1996 року.

            Вказуючи, що  оригінал державного акту на вказану земельну ділянку, виданий на ім»я померлої ОСОБА_3, втрачений і це перешкоджає їй  як єдиному спадкоємцю  за заповітом розпоряджатися  цим майном , позивачка звернулася з позовом до суду та просить визнати за нею право власності на цю земельну ділянку.

         В обгрунтування  позовних вимог позивачка  зазначає, що  вона у встановлений законом строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3 та частково прийняла спадщину у вигляді сертифікату на право на земельну частку та сертифікату акцій «Агрофірми Стасі», про що отримала свідоцтво про спадщину по заповіту.

            У попереднє судове засідання позивачка не з»явилась, а у своїй письмовій заяві до суду вказала, що позов вона підтримує і просить розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні.

           Представник Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області  у якості представника відповідача в судове засідання не з»явився, а відповідачем надіслана на адресу суду письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність його представника. При цьому відповідач вказав , що позовні вимоги він визнає повністю.

              Представник  Диканської держнотконтори у якості представника третьої особи у попереднє судове засідання не з»явився, а у своїй письмовій заяві до суду просив розглянути справу в його відсутність, вказавши, що проти позову третя особа заперечень не має.

           Враховуючи те, що позивачка позовні вимоги підтримала , відповідач їх визнав , а третя особа проти позову не заперечує, то ухвалення судового рішення відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК України було проведено у попередньому судовому засіданні.

         Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Згідно договору дарування  від  02.08.1996 року позивачка є власником будинковолодіння, яке розташоване на спірній земельній ділянці по АДРЕСА_1 .

            У відповідності до ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок переходить право власності, право користування  на земельну ділянку, на якій вони розміщені без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

          При розгляді справи судом встановлено, що  ОСОБА_3,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Стасівською сільрадою Диканського району Полтавської області  03 липня 1996 року була власником земельної ділянки розміром 0,37 га. , призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства  належного позивачці будинковолодіння в АДРЕСА_1.

            Виходячи з того, що єдиним спадкоємцем на спірну земельну ділянку за законом та заповітом є позивачка по справі, яка частково прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді сертифікату на право на земельну частку та сертифікату акцій «Агрофірми Стасі» , про що отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, то відповідно до положень ст.ст. 392,1296,1299 ЦК України за позивачкою слід визнати в порядку спадкування  право власності на зазначену земельну ділянку.  

      У відповідності до положень ст. ст.81 ч.1 п.Г Земельного кодексу України 392,1225,  ЦК України позивач має право  на спірну земельну ділянку , яка є спадковим майном.

           Керуючись ст.ст. 377, 392,1220, 1268,1270,1296,1299 ЦК України, ст. 81 ч.1, п.Г  ЗК України, ст.ст.10,11,60, 130 ч.4, 174, 212,213,215 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

            Позов задоволити.

          Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування  за заповітом після смерті  ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0,37 га, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку , серії НОМЕР_1, що розташована  в АДРЕСА_1 і призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства, нормативна грошова оцінка якої складає  11 322 грн. 37 коп.          

                     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:               /підпис/

Копія вірна:

Голова Диканського районного суду                                                                           Д.І. Новак

Довідка

        Рішення Диканського районного суду від 18 листопада 2010 року вступило в законну силу 30 листопада 2010 року.

       Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-1476/2010 року в Диканському районному суді.

Голова Диканського районного суду                                                                             Д.І. Новак