Справа № 2 - 3086 2010 р. Оригінал :
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2010 року Гадяцький районный суд Полтавської області в складі :
головуючої судді: Заколодяжної О.А.
при секретарі: Титаренко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,
ОСОБА_2
до
територіальної громади Лютенської сільської ради,
третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора
про
визнання права власності
на спадкове майно ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовною заявою до територіальної громади Лютенської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності за кожним по 1/2 частині будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку А-1, літньої кухні-Б, гаражу-В, сараю-Г, колодязя ? частина , розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті їх батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
В своїй позовній заяві позивачі вказують, що в будинку АДРЕСА_1 проживали їхні батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Дане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого вони були в рівних частках. 13.03.2001 року ОСОБА_3 заповів на випадок свої смерті все своє майно позивачам -ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх мати ОСОБА_4 і після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/2 частини вищезазначеного будинковолодіння, яку фактично прийняв ОСОБА_3, так як на момент смерті жінки проживав разом з нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеного будинковолодіння. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулись до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їм було відмовлено у зв’язку з відсутністю право-установчих документів. Миргородським П Т І Е„ Інвентаризатор” у видачі їм право-установчих документів було відмовлено на підставі того, що за життя ОСОБА_3 технічна інвентаризація будинковолодіння не проводилась, право-установчі документи відсутні, а право власності припиняється у разі смерті власника.. З цієї причини вони не мають можливості оформити право власності на будинковолодіння, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою.
До суду позивачі не з»явились, надали суду заяву, в якій просили свої позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі.
Представник територіальної громади Лютенської сільської ради Гадяцького району до суду не з’явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника.
Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова Т.В. до суду не з"явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого 10.09.1956 року Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області та свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого 15.11.1952 року Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.
23.07.1978 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 в зв»язку з чим своє прізвище ОСОБА_2 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 виданого 23.07.1978 року райвідділом ЗАГС м. Гадяч Полтавської області.
Будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого в рівних частках були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконкому Лютенської сільської ради Гадяцького району № 875 від 17.08.2010 року.
Згідно висновку ПП МПТІЕ « Інвентаризатор» № 503 від 23.07.2010 року, житловий будинок А-1, літня кухня-Б, гараж-В, сарай-Г, колодязь 1/2 частина , розташовані за адресою: АДРЕСА_1 мають задовільний технічний стан.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданого 22.10.2008 року Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.
Після її смерті залишилось спадкове майно, що складалось з 1/2 частини вказаного будинковолодіння, яке фактично прийняв її чоловік ОСОБА_3, оскільки проживав разом із дружиною на момент її смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лютенської сільської ради № 874 від 17.08.2010 року.
Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.
13.03.2001 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Лютенської сільської ради та зареєстрований в реєстрі під № 143, яким на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5, виданого 10.02.2010 року Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.
Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1 .
Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулись до Гадяцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Гадяцької нотаріальної контори № 801 від 29.10.2010 року .
Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_3 право власності за кожним по 1/2 частині будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку А-1, літньої кухні-Б, гаражу-В, сараю-Г, колодязя 1/2 частина , розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті їх батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча: