Справа № 2-1040
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2010 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Веселівського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок,
ВCТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування власністю та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка ОСОБА_2 посилається на той факт, що вона є власником будинку АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_3 значиться зареєстрованим в зазначеному вище будинку, але фактично в ньому не проживає, комунальні послуги не сплачує. Позивач зазначила, що вона є пенсіонеркою, хворіє та не має можливості сплачувати за житло в повному обсязі, має намір продати будинок та виїхати на постійне місце мешкання до своїх дітей.
Самостійно вирішити питання про зняття з реєстраційного обліку відповідач не бажає, чим вчиняє їй перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном.
Тому, просила суд усунути перешкоди у користуванні житловим будинком, шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку.
Відповідач ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся, але у судове засідання не з'явився і причину своєї неявки суду не повідомив.
Суд, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1443-Р від 19.11.2008 р. «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2009 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб і свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме», розмістив в газеті «Запорізька правда» № 153-154 (22793-22794) від 14.10.2010 р. оголошення про виклик до суду відповідача ОСОБА_4 Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
Представник третьої особи - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Веселівського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області до суду не з'явився, але це не є перешкодою для розгляду справи.
Вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
У судовому засіданні встановлено, що позивачці ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу (реєстр № 4057) від 08.11.2005 р., посвідченого Веселівською нотаріальною конторою Запорізької області.
У відповідності зі ст. 41 Конституції України кожний має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є недоторканим.
Стаття 391 ЦК України регламентує, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та ст.ст.16, 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Веселівського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок – задовольнити повністю.
Усунути перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_2, будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб при Веселівському РВ ГУ МВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Веселе Веселівського району Запорізької області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 38,50 грн., що складаються зі сплати судового збору – 08,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені витрати за розміщення в газеті «Запорізька правда» № 153-154 (22793-22794) від 14.10.2010 р. оголошення про виклик до суду відповідача в сумі 119,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.О. Нагорний