Судове рішення #12803341

                                                                                                                                                             Дело № 1-166

                                                                                                                                                                        2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

18.11.2010 г.                                                                                                                                         пгт. Веселое

Веселовский  районный  суд  Запорожской  области  в  составе: председательствующего - судьи  Нагорного А.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой И.А., с  участием  прокурора Моисеенко  Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство о прекращении в связи с амнистией  уголовного   дела по обвинению  

  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца  пгт. Веселое Веселовского района Запорожской области, гражданина Украины, женатого, образование высшее, работает начальником  Веселовской районной государственной семенной станции, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь с 16.10.2006 г. и по настоящее время служебным лицом - начальником Веселовской районной государственной семенной инспекции - главным государственным инспектором по семеноводству района, государственным служащим 6 категории 12 ранга, исполняя организационно-распорядительные функции, которые заключались, согласно п.2.1-2.20 должностной инструкции  начальника Веселовской районной государственной семенной инспекции - главного государственного инспектора по семеноводству района в осуществлении руководства всей деятельности районной государственной семенной инспекции; государственного контроля по производству, хранению и реализацией семян сельскохозяйственных растений, в субъектах всех форм собственности и хозяйствования района; несет полную ответственность за своевременное и качественное проведение анализов по определению посевных качеств семян, принимает участие в данной работе, выдает соответствующие документы об их качестве, принимает непосредственное участие в проведении апробации и обследовании сортовых посевов и участков гибридизации, проверки подготовки и хранения семян, действуя умышленно, составил и выдал заведомо ложный документ - удостоверение кондиционности семян при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, являясь с 16.10.2006 г. и по настоящее время служебным лицом - начальником Веселовской районной государственной семенной инспекции - главным государственным инспектором по семеноводству района, действуя умышленно, 29.01.2008  г. примерно в 10 часов, находясь в служебном кабинете, расположенном в административном здании Веселовской районной государственной  семенной инспекции по адресу: пгт.Веселое улица Чкалова, 72 Веселовского района Запорожской области, составил и выдал председателю фермерского хозяйства "КИМАРТУР" ОСОБА_2 заведомо ложный документ - удостоверение кондиционности семян №89-90 от 29.01.2008 г., в которое внес заведомо ложные сведения о том, что он отобрал согласно акта №1 от 29.01.2008  г. хранящиеся на семенном складе №1 семена лука урожая 2007 г., принадлежащие фермерскому хозяйству "КИМАРТУР" и провел их лабораторный анализ, согласно которого семена лука имеют вторую репродукцию.

В действительности семена для лабораторного анализа не отбирались и сам лабораторный их анализ не проводился.

Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 366 УК Украины – служебный подлог, то есть составление и выдача служебным лицом  заведомо ложного документа.

В предварительном судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 366 УК Украины, признал полностью и пояснил, что с 16.10.2006 г. и по настоящее время он работает начальником Веселовской районной государственной семенной инспекции. Деятельность семенной инспекции: контроль за выращиванием семенных посевов сельхозкультур, проведение лабораторного анализа качества семян. Лабораторный анализ проводится и юридическим лицам, а также и физическим лицам, всем кто обращается, независимо от формы собственности. На анализ представитель организации либо физическое лицо предоставляют семена. Количество зависит от сельхозкультуры: зерновые (кукуруза, пшеница, ячмень) на анализ сдают 1 кг, если овощи от 20 до 150 грамм. Заполняется акт отбора средних проб семян. После этого, лаборантом проводится анализ. Семена, по которым проводился анализ, хранятся еще 4 месяца, в целях избежания конфликтов между предприятием и инспекцией. После проведения анализа, в случае кондиционности семян, выдается удостоверение либо сертификат на семена. В случае, не кондиционности семян, выдается результат анализа семян. Сертификат на семена Украины выдается предприятию реализатору, которые занесены в государственный реестр на право производства и реализации сельхозкультур другим товаропроизводителям. Удостоверение выдается всем другим физическим и юридическим лицам. В конце января 2008 года, точной даты не помнит, он находился в служебном кабинете, расположенном в административном здании инспекции, по адресу: улица Чкалова, 72 в пгт.Веселое Веселовского района Запорожской области. К нему обратился председатель фермерского хозяйства "КИМАРТУР" ОСОБА_2, с просьбой выдать удостоверение кондиционности семян лука урожая 2007 года. Как утверждал ОСОБА_2, то у него семена лука 2 репродукции и урожай 2007 года составляет 150 кг. Он поверил ОСОБА_2 и со слов последнего выписал удостоверение кондиционности семян №89-90. Отбор семян им не проводился и соответственно лабораторное исследование не проводилось. Если бы проводилось лабораторное исследование, то в книге карточек определения качества семян были бы записи и выводы исследования. Для чего необходимо удостоверение, ОСОБА_2 ему ничего не говорил. О том, что последний  удостоверение качества семян предоставил в управление АПР и получил дотацию, ему стало известно, когда его в сентябре 2010 года опрашивали работники милиции. Если бы он знал для чего ему необходим был документ - удостоверение, он бы ему выдал сертификат на семена Украины со штампом "Без реализации", как это предусмотрено Законом Украины "О семенах". Указанный сертификат является бланком строгой отчетности, контролируется лично мной и перепроверяется областной госсеминспекцией. Удостоверение является внутренним документом инспекции, которое подтверждает качество семян для товаропроизводителей.

В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство производство по делу прекратить  по амнистии, так как он имеет на иждивении 2-х малолетних детей.

Изучив в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого, мнение прокурора, который не возражает об удовлетворении заявленного ходатайства, суд  приходит к мнению о возможности освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании п. ,,в” ст. 1 Закона  Украины ,,Об амнистии” от  12.12.2008 г. по  следующим  основаниям.

ОСОБА_1 впервые совершил преступление средней  тяжести, имеет на иждивении двоих малолетних детей, обратился к суду с письменным ходатайством о применении к нему акта амнистии.

Таким образом, судом установлено наличие условий и оснований определенных УК Украины, при которых возможно освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить с учетом положений ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. ст. 44, 86 УК Украины, п. ,,в” ст. 1 Закона Украины ,,Об амнистии” от  12.12.2008 г., руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. ст. 237, 240, 244, 248, 273 УПК Украины, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

            Ходатайство   ОСОБА_1 – удовлетворить.    

ОСОБА_1  от  уголовной  ответственности  за  совершение  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, на  основании  п. ,,в”   ст. 1 Закона  Украины  ,,Об амнистии”  от 12.12.2008 г. - освободить, а производство по уголовному делу – закрыть.  

Вещественные доказательства по делу хранить в материалах уголовного дела.

Копию постановления направить заинтересованным лицам в установленный законом срок, разъяснив  при  этом  дополнительно  сроки  и  порядок  его  обжалования.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской  области в течение 7 суток со дня провозглашения постановления в суде.

Судья                                                                                                           А.А. Нагорный

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація